스키퍼 박사는 "중요한 과학적 발견이나 연구는 단순하게 직선적으로 이뤄지는 게 아니라 뒤로 물러나거나, 다른 방향으로 가거나, 추가 시도를 하는 등 굉장히 왔다갔다하면서 진보를 하게 된다"며 "초전도체 연구도 이런 자연스러운 과정이 적용되는 것이라고 보고 있고, 앞으로도 초전도체에 대한 연구는 계속될 것이라고 생각한다"고 말했다.


1. 초전도체의 발견이나 연구는 단순하게 직선적으로 이루어지는 것이 아니다 -> 모든 연구가 매번 주목할만한 결과를 내지는 못한다


2. 뒤로 물러나거나 (스캠) , 다른 방향으로 가거나 ( 기존 이론에 반하는 것), 추가 시도를 하는 등 굉장히 왔다갔다하면서 진보하게 됨 

 -> 영리하게 대답 잘했음, LK-99에 대한 네이처 기존의 부정적 스탠스 혹은 계속 연구가 필요하다라고 읽을 수도 있음


3. 초전도체 연구도 이런 자연스러운 과정이 적용되는 것이라고 보고 있고, 앞으로도 초전도체에 대한 연구는 계속될 것

-> 이건 LK-99에 대해 추가적인 연구가 필요하다는 것이 아니라 초전도체라는 항목에 있어서 추가적인 연구가 계속될 것이라는 뜻




= 편집장은 영리하게 대답 잘했고, 이 기사로부터 LK-99를 긍정적으로 보고 있다라기 보다,  LK-99가 사실이든 아니든 이러한 수 많은 연구과정들을 통하여 원하는 답을 이끌어낼 수 있다 라고 말하는게 아닐까 싶음