https://www.edaily.co.kr/news/read?newsId=03102886635769640&mediaCodeNo=257

네이처 편집장 “초전도체 네이처도 관심, LK99는 검증 필요"“상온상압 초전도체(LK-99)가 촉발한 상온초전도체 연구는 네이처도 관심을 갖고 지켜보는 중요한 주제다. 다만, LK-99 연구는 자기 수정하면서 검증을 해나가야 한다.”마그달레나 스키퍼 네이처 편집장은 4일 서울 프레스센터에서 열린 기자간담회에서 퀀텀에너지연구소 ...www.edaily.co.kr



1. "중요한 과학적 발견은 일직선으로 바로 이뤄 지는게 아니라 시행착오를 겪으며 돌아가기도 하고 추가 내용을 덧붙이기도 하면서 발전한다. 아직 과학적 검증을 끝내지 못한 만큼, 꾸준한 성과 발표와 검증이 필요하다는 취지다."


-> "모든 연구는 결과가 어떻게 되었든  가치가 있다"  


2. “상온상압 초전도체(LK-99)가 촉발한 상온초전도체 연구는 네이처도 관심을 갖고 지켜보는 중요한 주제다. 다만, LK-99 연구는 자기 수정하면서 검증을 해나가야 한다.”


-> 1번의 관점으로 보았을 때 LK-99에 대한 연구는 그것의 진실,거짓에 관계없이 상온상압초전도체에 대한 연구에 도움이 되므로 추가적으로 연구를 해야한다는 것.


3. 네이처는 과학기술연구 성과와 저널 특성이 있는 매거진으로 구분되며 전문 에디터들의 평가를 존중한다”며 “LK-99는 중요한 연구이지만 앞으로 새로운 방법을 추가하는 등 여러 방법을 결합해 검증하고, 과학계에서 인정받아야 한다.


-> 전문 에디터틀의 평가를 존중한다 = 기존 의견 고수

-> LK-99는 중요한 연구지만 새로운 방법을 추가하는 등 여러 방법을 통해 검증하고 인정받아야한다. = 기존 논문으로는 과학계에서 인정받을 수 없다. 의견 고수  



4. 스키퍼 편집장은 “네이처도 초전도체처럼 두드러지면서 영향력 있는 연구에 관심을 갖고 있다”며 “논문 공표 이후 자신만의 방법이 맞다고 믿기보다 스스로 다양한 의견을 받아들이며 바꾸고, 발전시키는 과정이 필요하다”고 했다.


-> 논문 공표 이후 자신만의 방법이 맞다고 믿기보다 스스로 다양한 의견을 받아들이며 바꾸고, 발전시키는 과정이 필요하다”고 했다. 

= 지금 너네가 한거 틀린 것 같은데 다른 방법해봐. 


글 자체가 기존 네이처의 완전 부정에서 보다 완곡하게 표현된 것은 "모든 연구는 가치가 있다" 라는 가치관을 베이스로 말을 해서 그렇지 스탠스나 내용은 전과 크게 다른점은 없는 듯.