사실 오히려 진짜인지 의심했음.
근데 이해를 위해서 관련 이론들(특히 BCS)을 찾아보니까 LK-99를 설명하기엔 이 이론들이 뭔가 아다리가 안맞는 느낌이 강했음. (약간 이해를 할 수 없는 일부 괴리감이 있다고 해야하나..)
그래서 맨 처음 적었던 글이 초전도체 내 전자밀도와 초전도성에 대한 가설 제기였고, 거기부터 슬슬 잡아나가니까 이해가 점점 되기 시작한 것이었고.
나는 이게 무조건 맞을 것이다! 이런 의견은 아니지만 적어도 이해를 바탕으로 아다리가 안 맞는 부분은 새 이론이나 기존 이론 중 대체 설명이 가능한지 확인하고, 그 이론들을 근거로 차츰 생각을 해보자는 성향이 되게 강함.
내 글 본 사람들은 알겠지만 나는 양자역학적 이해가 안되는 사람들에게는 고전 역학 중 일부를 활용하거나 실생활에서 볼 수 있는 예시들로 설명해주는 걸 느꼈을거임.
왜냐하면 실생활에서 체감되는 것들이 미시세계에서는 적용이 안된다? 이건 절대로 아니거든.
마찬가지로 남들이 이해할 수 있는 선에서 설명이 가능하다면 그것 자체로 설득력이 갖춰질 수 있으니까 기존 이론들 중 실제로 적용이 가능한 이론들을 연결하고, 논리적으로 수정하면서 이해가 완료될 수 있다면 이론상으로는 가능하겠다는 확신을 가질 수 있었음.
그래서 내가 이해한 내용들을 바탕으로 계속 가설들을 제기하는 거고.
근데 이해를 위해서 관련 이론들(특히 BCS)을 찾아보니까 LK-99를 설명하기엔 이 이론들이 뭔가 아다리가 안맞는 느낌이 강했음. (약간 이해를 할 수 없는 일부 괴리감이 있다고 해야하나..)
그래서 맨 처음 적었던 글이 초전도체 내 전자밀도와 초전도성에 대한 가설 제기였고, 거기부터 슬슬 잡아나가니까 이해가 점점 되기 시작한 것이었고.
나는 이게 무조건 맞을 것이다! 이런 의견은 아니지만 적어도 이해를 바탕으로 아다리가 안 맞는 부분은 새 이론이나 기존 이론 중 대체 설명이 가능한지 확인하고, 그 이론들을 근거로 차츰 생각을 해보자는 성향이 되게 강함.
내 글 본 사람들은 알겠지만 나는 양자역학적 이해가 안되는 사람들에게는 고전 역학 중 일부를 활용하거나 실생활에서 볼 수 있는 예시들로 설명해주는 걸 느꼈을거임.
왜냐하면 실생활에서 체감되는 것들이 미시세계에서는 적용이 안된다? 이건 절대로 아니거든.
마찬가지로 남들이 이해할 수 있는 선에서 설명이 가능하다면 그것 자체로 설득력이 갖춰질 수 있으니까 기존 이론들 중 실제로 적용이 가능한 이론들을 연결하고, 논리적으로 수정하면서 이해가 완료될 수 있다면 이론상으로는 가능하겠다는 확신을 가질 수 있었음.
그래서 내가 이해한 내용들을 바탕으로 계속 가설들을 제기하는 거고.
원래부터 뭘 하든 주도적으로 이해할려고 하고 먼저 실천하려고 하는 성향이 짙어서 남들이 보기에는 급발진일 수 있긴 한데 나는 내가 이해한 내용을 남들과 함께 공유하면서 결과 도출하는 것이 좋아서 초갤>특갤>그리고 G갤까지 계속 활동하는 거임. 솔직히 그렇게 닥돌해서 여러 공모전이나 대회에서도 입상 많이 했어서 자신감이 있기에 계속 글쓰는 거기도 하고.
개인적인 생각인데, 과학에서 큰 발전은 기존 이론에 매몰되는 것이 아니라 현상을 보이는 그대로 해석하고, 직관으로 가설을 세우는거에서 시작되는거같음. 가설 세우는데에는 돈은 안들기도 하고 ㅋㅋ
그래서 나는 귀납적 추론이나 연역적 추론 중 하나만을 고집하는 부류를 꽤 싫어함. 실제로 내가 만났던 친구들 중 많은 애들이 나랑 비슷하게 기존 이론이나 과정에 적응한 뒤 새로운 가정을 제시하는 경우가 많았는데 걔들 공통점이 전부 성취가 뛰어난 편임. 당장 의대 3명, 카이스트 2명, 서울대 2명, 기타 상위권 차지하는 부류들이 다 그런 부류들이더라고.
그냥 고학력자들이나 지능이 뛰어난 사람들을 결정짓는 것 중 하나가 기존 학문에 대한 이해를 기반으로 필요하면 반박을 할 수 있는 능력이 있다는 거? 그거 같음.