[잡소리] 가디언지에 뭐가 올라왔네요..

[호다닥(49.165)]

https://www.theguardian.com/science/2023/sep/02/room-temperature-superconductor-south-korea-lk-99-nuclear-fusion-maglev

There’s no room-temperature superconductor yet, but the quest continues

[달빛99(fwwithyou)]

이젠 끝났다고 확실하게 못박고 시작하네 ㅋㅋㅋㅋ - dc App

[G갤러 1(218.51)]

왜이렇게 구라를쳐? 이런애들 차단좀 합니다

[달빛99(fwwithyou)]

그러나 새로운 물질을 만들고 테스트하기 위한 전 세계적으로 몇 주 동안 열띤 추측과 광적인 시도를 한 후, 일반적으로 난해한 고체 물리학 분야의 많은 전문가들은 이제 그 주장이 거의 확실히 틀렸다고 생각합니다. [회의적인 시선에서 중립인척 할뿐]인 글인거 같은데? - dc App

[달빛99(fwwithyou)]

유동이 고닉 차단하자 할정도로 잘못함? 어이가 없네 파딱이나 완장 보고 이야기좀 해봐요 - dc App

[납탕후루(chicken0421)]

고닉이 뭐 벼슬임?

[달빛99(fwwithyou)]

누가 벼슬이래? 이게 차단 사유임? - dc App

[달빛99(fwwithyou)]

싸움걸꺼면 고닉 파오라는것도 문제인가? - dc App

[익명(7wonders)]

고닉이라고 잘난척하는건 좀 추하네ㅋㅋ

[G갤러 1(218.51)]

'이젠 끝났다고 확실하게 못박고 시작하네' 와 '회의적인 시선에서 중립인척 할뿐' 두가지 말이 같이 쓸수 있는 말이야?

[익명(gazrifm112)]

읽어보고 구라쳤다고좀 해라... - dc App

[G갤러 1(218.51)]

아니 분탕 구라 쳤자나 어디서 끝났다고 확실하게 못을 박았는데?

[납탕후루(chicken0421)]

'유동이 고닉 차단하자 할정도로 잘못함? 어이가 없네 파딱이나 완장 보고 이야기좀 해봐요' 여기 어디가 싸울거면 고닉 파오라는 뜻으로 읽힘? 가정교육 이슈임?

[달빛99(fwwithyou)]

처음에 워딩을 저렇게 쓰면 부정적으로 보이는게 당연한거 아닌가? 아무리 읽어봐도 회의적으로 보이는데? 사이언스가 좀더 긍정적이지 - dc App

[달빛99(fwwithyou)]

여긴 진짜 이과지망생들만 있나? 존나 못알아쳐먹네 - dc App

[납탕후루(chicken0421)]

왜 글을 좆같이 쓰고 못알아먹는다고 남탓해?

[달빛99(fwwithyou)]

그럼 이게 차단사유임? 그리고 억울하면 고닉 파오라고 너한테 이야기 했냐? - dc App

[G갤러 1(218.51)]

"이젠 끝났다고 확실하게 못박고 시작하네" 이말은 누가봐도 그렇게 읽혔을떄 쓰는 말이야

[G갤러 2(1.228)]

달빛99 코멘트 정도도 문제될만큼 얘들 몰린거야 ? 그런거야 ? - dc App

[달빛99(fwwithyou)]

그건 니 해석이고. 내해석이 너랑 같아야 하냐? - dc App

[G갤러 1(218.51)]

니 손가락으로 "회의적인 시선에서 중립인척 할뿐" 이렇게 썼자나?? 아니야?? 누가 해킹했어????

[달빛99(fwwithyou)]

유동이 분탕인지 주11식충인지 알게 뭐야? 차단 사유 들먹거릴정도면 고닉으로 오라고 십세야 - dc App

[납탕후루(chicken0421)]

보다가 꼴같잖아서 한마디 했는데 꼭 나한테 한 말이어야함? 그게 싫으면 일기장에 써야지

[달빛99(fwwithyou)]

아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 존나 진짜 ㅋㅋㅋㅋ 이과충 티네네 아니면 머리가 반쯤 다른물질이냐? - dc App

[G갤러 1(218.51)]

회의적인 시선에서 중립인척 하면서 '끝났다고 확실하게' 못박는 다는거지? 그게 무슨 미친소리야?? 중립적이지만 확실하게 못박았다고??

[달빛99(fwwithyou)]

중립인척이 중립이니?? 돌대가리야 - dc App

[G갤러 1(218.51)]

중립인척은 니의견 아니야 병신아 니가 볼때도 척을 했는데 확실하게 못박았다가 어떻게 같이 쓸수 있는 말이냐고 병신새끼야 모자르냐?

[G갤러 1(218.51)]

엄청 긍정적인대?

[익명(218.238)]

이게 어딜봐서 긍정적이냐? 회의적인 시각에서 최대한 중립 지켜보려고 쓴 글이구만. 결론이 lk99가 초전도체가 맞다면 지금까지 이론과는 전혀 다른 새로운 방법을 썼을것이다 라는데 이게 긍정적으로 보는거임? 어쨋든 지금 당장은 아니라는데

[초전도치귀여워(dlalsdn444)]

중립인거 같은데

[ㅎㅇ(182.221)]

아직 논의가 진행중이다... 중립글임

[G갤러 2(1.228)]

어디가 중립임? lk99는 아니고, 그러나 다른 상상초 찾는 노력은 계속 된다는 냐용인데? - dc App

[닭세마리(whazeduhameh)]

[Stark(gabrielmoon)]

딱 이제까지 있었던 일 요약이네. 이게 기사지 - dc App

[찬양을시작함다(emperor7454)]

이런 건 일단 추천

[찬양을시작함다(emperor7454)]

[vauni(vauni)]

LK-99에 대해서는 부정적인건 맞는것 같은데 다만 단정적으로 말하는 건 아님 과학자들 입을 빌어 거의 아닌것 같다, 상온초전도체가 그래도 언젠가 나올 것이다

[익명(112.167)]

제목부터가 There is no 인데 긍정적인 글이라는 애들은 ㅋㅋ 아니다...

[달빛99(fwwithyou)]

여튼 기사 퍼와서 고맙 이상한 똘개이 때문에 분위기 흐려서 미안 - dc App