갤을 뜨문뜨문 보니 뭔가 정리가 안됨.
1. 이런저런 특성을 나타냈다. 그래서아니다.
2. 이런저런특성을 나타냈다. 이걸 초전도로 착각한거 같다.
3. 이런저런특성을 나타냈다. 특이한 현상이 관찰됐다. 초전도 체는 아니다. 연구할 가치가 있다.
4. 이물질이라기에 고순도로 만들었다. 근데 아니었다.(막플)
내가생각하는 부정적인 논문들의 양상 및 논쟁
1. 특허보면 논문이 완전하지 않은점, 권영완이 이석배만 정확한 제조법을 안다고한점에서 제대로된 실험이 맞느냐는 논쟁이 생김.
2. 황화구리론은 흑붕이들이 그동안 찾은 퀀텀인물들 자료에서 꾸준히 언급됐고 논의 되는데 그걸 퀀텀에서 몰랐을리 없다는 논리로 논쟁이 생김.
3. 대부분의 중립이상의 논문들이 여기 해당한다고 생각. 미국에서 lk99에 대한 연구비 집행이 초전도체가 아니더라도 이부분만 해도 투자할 만한 가치가 있는거 아닌가 개인적으로 생각. 아님 미국이 해킹을해서 뭔가를 봤거나.
4. 막플은 개쩌는 연구기관이라는 걸 증명했으나 이 실험이 무슨의미가 있나 싶음. 애초에 어떤 물질이 초전도 현상을 일으키는지 알았으면 논쟁이 끝났겠지. 반쯤 뇌피셜로 물질 써놓은걸 또 어떻게 고순도로 뽑아내서 응 이거아님 이러면 그래 똥은 초전도체가 아니야 말고 할말이 뭐가있음?
+황화구리 착각
만약에 1번이면 상상초가 맞아도 좆같은 걸 던져놓고 재현해봐 ㅋㅋ 한 퀀텀이 개새끼지 다른 연구기관 잘못은 아님 그걸 붙들고 있다가 실마리를 잡은 놈들이 대단한 거일뿐
게이야. 막플 논문을 본인 뇌피셜로 반박하며 의미가 없다 하면 무슨 소용이노. 논문 반박은 논문으로 반박해야 완벽히 반박되는거란다.
나도 앎. 그래서 나는 과학자들 욕하면 안된다고 생각함. 그런데 실질적으로 저게 틀린말은 아니지 막플입장에서 안할 수도 없어서 억지로 한거라 생각. 문제는 위에 썼듯 무슨의미가 있음?