[포럼] 근데 APL자꾸 말하는건 걍 방어아님??

[intelgo..(sky1282)]

까놓고 말해서 apl이 IF도 낮은편이고 재료분야쪽에서 ㄱㅊ다는것도 2000년대나 통할 말이고 솔직히 갤에서 이렇게 길게 찾을만큼의 위치의 저널이 아닌데 ㅇㅇ..

애초에 AM Nl if정도에 안넣고 apl에 했다는건 submit하면 잘 받아주니 빠르게 등록할려고 했다는건데 이렇게 걸리는건 음..

솔직히 억셉 한다고 해도 크게 의미는 없는데 이젠 걍 놓아줘도 ㄱㅊ을 떡밥이다고 생각함

[나병진(naddot)]

[APL-LK99(49.164)]

사이언스지나 네이쳐지는 더 오래 걸리나요?

[익명(58.125)]

걔들은 무조건 내년이여

[익명(58.125)]

나도 이제 진지하게 억셉각은 낮다고 보는 중임 오히려 리젝이면 누구보다 더 잘알 퀀텀 지인들이 자신있다 하는 걸 기대중인 거지

[훅붕이 1(210.96)]

김현탁 교수는 aplm에 등재시킨 이력이 있고 aplm 건물과 10분거리에 있음. 직접적인 교류가 있을 수도 있다는 얘기고 마지막 업데이트가 상당히 오래전이긴했지만 진행중이었으니 아예 놓기는 이름

[intelgood(sky1282)]

관점의 차이겠지만 직접적인 교류가 있으면 더 빠르면 빨랐지 지금같은 일은 ㅇ.. 그리고 오매불망 기다리는것만큼의 위치의 저널이 아니라는거 말하고싶었음

[intelgood(sky1282)]

보면 억셉하면 다 끝난건줄 아는 애들이 많이 보여서 ㅋㅋ

[훅붕이 2(118.235)]

이쯤되면 APL의 이점은 다 사라진게 맞음. 워낙 바이럴이 많이된 논문이라 굳이 학술지를 통해 피어리뷰를 받아야하는 것도 아니고

[훅붕이 3(218.101)]

am nl은 뭐임?

[intelgood(sky1282)]

Advanced material, Nano letters

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[intelgood(sky1282)]

김찬중이 퀀연임? 그리고 결국 음모론에 불과하고 apl의 저널로써의 위치가 대단한건 아니라는점도 틀리지않음

[intelgood(sky1282)]

그러니깐 돚거하는게 비일비재하다는 그런걸 들고와보셈 저말대로라면 왜 네이쳐같은곳에 사람들이 등재하겠음 극일부분의 사례로 저러는게 음모론쪽이지 다른게 머인지

[intelgood(sky1282)]

이건 논쟁할 수준도 아님.. 상식정도로 말해주길 바래

[intelgood(sky1282)]

내가 어디에 정크저널이라고 함? 그저 갤에서 이리 찾고 다 끝났다 할만큼의 저널이 아니라고 했지 왜곡 오지게 하네

[intelgood(sky1282)]

그리고 그런일 꽤 있으니 나보고 알아오라는건 먼 ㅋㅋ 그런일이 비일비재하면 갖고와보라니깐 암튼 있으니깐 너가 찾아봐 하는건 추하지않나?

[intelgood(sky1282)]

말에 논리도 없고 왜곡해서 말하고 할말없으니 그런게 어딨냐는 질문에 너가 찾아라.. 이런 수준의 사람한테 더 할말없음 ㅋ