어떻게 해석야하나 내 생각엔 새논문이라기보단 다시 낸다는뜻으로 해석되는데
[잡소리] 3번째 논문이라는건
krakenk(krakenk)
2023-10-17 13:55
추천 2
댓글 3
다른 게시글
-
아오 근들갑이였네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [5][잡소리] 익명(digud5) | 23.10.17추천 3
-
알렉세이 메일, 오타일 경우![잡소리] 석배소시지(sukbaesausage) | 23.10.17추천 0
-
이럴 가능성은? [1][잡소리] 더프라임(juny1113) | 23.10.17추천 0
-
씨발아 새 논문이잖아[잡소리] 리덩(ddrnight) | 23.10.17추천 0
-
ㅋㅋㅋㅋㅋ [1][잡소리] 익명(112.214) | 23.10.17추천 0
-
리젝보다는 APL을 재꼇을 가능성이 더 높다고 생각함 [20][포럼] 엑스포주의..(hihig2001) | 23.10.17추천 31
-
IoP 저널 accept 까지 기간 정보[포럼] dd(krony3) | 23.10.17추천 1
-
메일 답장 번역 [6][잡소리] 물병나르는..(dbdbd0528) | 23.10.17추천 21
-
그냥 둘이 관점이 다른 논문일 가능성은 없음?[잡소리] 시아소라(shiasora) | 23.10.17추천 0
-
번들갑으로 결론남 ㅋㅋ[포럼] 초전도예거(carisclub) | 23.10.17추천 2
아니 물어본게 apl말고 다른 논문이냐고 물어본거임 - dc App
첫번째 아카이브, 두번째 apl materials 논문. 세번째는 알렉사이왈 내가 그걸 어떻게 알아 씨발. 이거같은데? - dc App
ㅇㅇ 그렇게 느껴지는데 APL이든 뭐든 일단 나올거같으니 대 석 배