[잡소리] 니네 질문내용도 봤음??

[Lk88(eplepl92)]

일하고 오느라 옆갤서 이거 못봤었네 이거면 걍 끝난거아님? 토론왜함

[마레다(mareda)]

저 "Ye"s가 지금 외국어영역 최고 난이도 문제임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[Lk88(eplepl92)]

아무리봐도 저 예스를 씨발 네, 말고 해석이됨???

[익명(122.54)]

영어에서 긍정은 무조건 yes임

[40살연상(zzupdjf1)]

저 교수가 억셉인지 알 수 없지 않아? - dc App

[Lk88(eplepl92)]

그렇기엔 너무 논조가 확실해보이지않냐

[40살연상(zzupdjf1)]

나도 이게 억셉전까지 기밀인건지 아니면 저렇게 툭하고 뱉어도 되는건지 모르겠네 ㅋㅋ - dc App

[삐아리(qldkfl)]

[훅붕이 1(106.101)]

Yee

[익명(218.236)]

https://m.dcinside.com/board/lk99_impct_on_stock/6963

[익명(221.163)]

리젝이었으면 no, ~~ 로 시작하는게 정배라고 생각합니다

[초전도치귀여워(dlalsdn444)]

[익명(221.163)]

하지만 신빙성이 높다고 볼 수 없으니 저 교수의 생각은 업젝이맞지만 근들갑일 확률이 높다는게 정배

[㈜신성델타테크(bnm4651)]

억셉은 맞는듯

[훅붕이 2(211.252)]

yes가 yes가 아닐 수 있다로 논쟁하던데 오바떠는거아님? ㅋㅋㅋㅋ

[김석배(wowxxyzzy)]

[훅붕이 3(61.253)]

혹시 카보킨 교수는 뭐하는 사람인지 알려줄 수 있을까? APL과 관련된 사람이야?

[Lk88(eplepl92)]

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=sigularity_point&no=58385&page=1

[훅붕이 4(118.235)]

지나가던 미국 유학 9년차 대학생입니다. 간단한 메일인데 이런 논쟁이 있어서 좀 신기하네요. 저 메일에서 apl억셉 여부를 판단하기는 어렵습니다. yes는 publish 질문에 대한 대답일뿐 apl여부에 대해서도 yes라고 답했다고 생각하는 것은 희망사항일 뿐입니다.

[ㅇㅅ(39.7)]

지나가던 원어민 입니다. 간단한 메일인데 신기하네요. apl 억셉에대해 yes라고 보는게 맞습니다. 출판에 대해 예스라고 한거라면 어디서 출판되는지 모른다고 답할수 없기때문이죠

[ㅇㅅ(39.7)]

lop에 출판되냐고 물었는데 예스라고 하고, 어딘지는 모른다고 하는게 정상인의 답변입니까?

[익명(darkbell991)]

유학생은 맞긴함? 문맥 이해력이 너무 낮은데

[훅붕이 10(222.100)]

억까하네 ㅋㅋ

[훅붕이 12(58.122)]

ㅅㅂ 미국 유학을 어디 켄싱턴같은데서 했냐?

[훅붕이 5(118.235)]

해당 영어 답변에서 "Yes"는 긍정의 의미로 사용되었습니다. "I believe there will be a third paper."라는 문장이 이어지기 때문에, 이전의 문장에 대한 긍정적인 응답을 나타냅니다.

[훅붕이 6(182.209)]

apl에 억셉되고 iop에 넣은건가요? -> 네 전 세번째 논문이 나올거라 봅니다. 근데 그게 언제인지 어디에 내는건지는 모르겠네요. 인데 저 yes 부분이 헷갈리는듯? 억셉에 대한 대답인지 다음 논문을 낸것에 대한 yes인건지

[깨비(192.19)]

yes is meant by "accepted"

[익명(117.111)]

내가 저런 답변 많이 해봐서 암. 집중력 떨어진 상태에서 여러 정보가 들어오면 그 중에 취사 선택된 내용에 대해서 말하게됨. 답변자는 apl 논문의 억셉여부보다 3번째 논문의 존재여부를 더 중요한 내용으로 보고 있고 말하고 싶은 내용일듯. 누구한테 말하고 싶은데 물어 보니까 대답한거.

[익명(117.111)]

그런데 아무리 그냥 대답하더라도 apl의 억셉여부는 너무 중요한 내용인데 억셉 안된걸 언급안할리가 있나?

[익명(114.207)]

근데 저거 질문 자체가 좀 이상한거 아님? 그냥 2번째 논문 제출했고 3번째도 내려고 하냐?로 이해할 수도 있을거 같은디? 이상한 문장+비영어권출신+몽롱한 정신상태면

[훅붕이 7(129.254)]

Third paper?? 아카이브 논문에 2개 냈고 3번째는 제출은 APL에 했는데 accept이 아직 아니니 publish가 아니지. 저 교수는 3번째 논문이 publish 되긴 되는데 그게 APL인지 IOP인지 모르겠지만 나오긴 나올거야. 이러는겨. ㅎ

[훅붕이 8(183.96)]

이건 조선식 국어 비문학수준임ㅋㅋㅋㅋ 1."네, 그건 말이죠~"의 의미로 볼수 있음. 그러니까 확실한 예스는 아님 2."네, 제가 논문이 제출됬다는 말을 들었고~"의 의미로 볼 수 있음. 근데 원문에서는 2에 더 가까운듯

[훅붕이 9(116.126)]

https://www.youtube.com/watch?v=5svbyoP2XxI

[익명(espej0)]

흠...저 답변 보낸 사람 영어 잘 못하는거 아니야? 이거 완전 아모른직다인데?

[익명(39.7)]

apl억셉된게 아니냐? 네(yes) 아니라는 뜻이잖아

[훅붕이 11(116.125)]

영문법 다시 공부해야할 듯

[석배수호단장(219.240)]

이새끼는 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ