[잡소리] 권영완과 김현탁 이론이 대립함?

[익명(kcdcnff4fw99)]

지금 이론정립이 안된거같음왠지

[익명(zc41sqc2vrzv)]

포논vs쿠퍼쌍이었던가

[익명(kcdcnff4fw99)]

뭔진모르겠는데 의견이 다른거같네 - dc App

[퀀텀맨이얌(znjsxjaaos1)]

포경과 쿠퍼액이라.. ㅈ은 말을 다 가져다 쓰는군... - dc App

[마레다(mareda)]

ㅇㅇ 둘다 이론물리학자에 속하지 않음? 근데 둘다 합쳐야 한다고 보는데..1차원 초전도체를 설명하려면 김현탁 이론이 필요하고...다른거 설명하려면 권영완 이론이 필요한것 같았음...둘이 교집합만되면 천하무적, 천지개벽 아닐까?ㅋ

[훅붕이 1(125.135)]

노벨상 3인이 문제인듯. 이석배 김지훈은 필수니 한자리로 다투는 모양새

[익명(kcdcnff4fw99)]

이런걸보고 이론정립이 안됐다고함 - dc App

[익명(fjmwqgqm)]

[비오비타(dlqmwldhqvm)]

근데 이번 Materials today에 나온 논문이 좀 애매함

[비오비타(dlqmwldhqvm)]

https://m.dcinside.com/board/sigularity_point/58122

[비오비타(dlqmwldhqvm)]

이거 봤을 땐 권교수의 양자우물론과 현탁햄의 BR-BCS가 공존?하는 느낌임