스캠이라고 하면 어투가 이상하니까 퀀연에서 착각 혹은 측정오류 혹은 장비오류로 상상초라고 주장한다는 입장을 고수하고 있는데
그래서 논문이 더 궁금함
분명히 리뷰어 2가 막스 플랑크 연구소 검증내용을 토대로 '황화구리를 제거한 순수 LK-99를 만들었을 때 부도체로 나왔다. 황화구리를 제거한 순수 결정을 분리해서 다시 진행하여 황화구리의 교란효과로 인해 이러한 데이터가 나왔는지 여부를 확인하시오'라고 했을텐데
과연 데이터가 어떻게 나왔을 것인가가 존나궁금
근데 억셉이 되면 적어도 황화구리론은 논파됐다고 봐야함?
그...건 논문봐야 제대로 알게될거임
리뷰어가 확인을 요청했는데 논파/해명이 안되면 억섹이 가능한가??
근데 아마 지금까지 검증했던 공신력있는 곳들에서 내놓은 데이터들 다 언급은 할거같음 리뷰레터가 한 20페이지, 리스폰스레터가 5~60페이지 될듯
혹시모르지 리뷰어들이 단체로 '누군가 황화구리 언급하겠지' 하면서 언급안한 미친상황이 나올지도 ㅋㅋㅋ
난이도 개헬이네
근데 그럴일은 아마 없을 것이고 메인피규어에 황화구리 논파용 순수 LK-99로 실험한 데이터가 나올확률이 99.95% 이상임
내가 메이저리비전 받았을때 10페이지 약간 안되는 정도로 받아봤음. 리스폰스레터가 20p가까이 됐고 상상초같은 어마어마한 물질은 지금까지 서로다른 검증기관에서 측정했던 데이터 다 들어있고 이거 재실험으로 반박해보라고 할거임