*.황화구리 1.5% 만 포함된 LK-99 재현 물질 합성함.


-> 재현 물질의 납 아파타이트 구조 수축률(0.16%)은 원 LK-99 의 수축률(0.48%) 보다 좀 낮았지만, XRD 피크는 원 LK-99와 제법 잘 일치함.



*.아쉽게도 아와나팀에서 합성한 물질은 초전도성을 보이지는 않음.


-> MH 루프에서는 상자성을 나타내며, 초전도 히스테리시스 징후도 없음.

-> 저항은 반도체 특성을 보임



*. Cu2S의 구조적 전이 범위에 걸친 자기 전이를 측정하려고 노력함


-> 황화구리 논문을 언급했고, 이 부분에서 LK-99의 높은 자기적 감수성에 대한 관찰은 Cu2S 1.5%의 불순물 상으로 설명할 수 없다고 이야기.

-> 다만 이게 황화구리 저격인지는 관련 전공 내용에 대한 이해가 부족해 확신할 수 없었음.



(아래는 해당 내역 부분 및 DeepL 번역을 넣어둠. 관련 전공 지식이 있는 사람은 이 파트만이라도 읽어봐봐.)


-----------------------------------------------------------------------

Furthermore, our attempts to measure the diamagnetic transition across the structural transition range of Cu2S has not yielded reproducible results.

Zhu et al. [11] report a diamagnetic susceptibility of the order of 1E-8 emu/Oe for the ~5% Cu2S impure sample. It should be pointed out that these are extremely challenging measurements. Deciphering anything less than 1E-6 emu in a VSM attachment of PPMS requires rigorous identification of background and its subsequent subtraction. In contrast, the ZFC -FC split by Lee et al. reports a diamagnetic split of ~ 10E-4 emu/g [5]. This observation of four order of higher diamagnetic susceptibility reported in Pb10-xCux(PO4)6O cannot be accounted by 1.5% impurity phase of Cu2S.


또한 Cu2S의 구조적 전이 범위에 걸친 자기 전이를 측정하려는 우리의 시도는 재현 가능한 결과 를 얻지 못했습니다. Zhu 등[11]은 ~5% Cu2S 불순물 샘플에 대해 1E-8 emu/Oe 정도의 자기적 감수성을 보고했습니다. 이는 매우 까다로운 측정이라는 점을 지적해야 합니다. PPMS의 VSM 부착에서 1E-6 emu 미만의 값을 해독하려면 배경을 엄격하게 식별하고 그에 따른 감산 을 수행해야 합니다. 이와는 대조적으로, Lee 등이 보고한 ZFC -FC 분할은 ~ 10E-4 emu/g의 자기 분할을 보고합니다[5]. Pb10-xCux(PO4)6O에서 보고된 4 차수의 높은 자기적 감수성에 대한 이 러한 관찰은 Cu2S의 1.5 % 불순물 상으로 설명할 수 없습니다.

-----------------------------------------------------------------------



*.전세계 논문중에서 최초로 특허의 내용까지 레퍼런스로 달고 논문을 작성함.


-> 포함된 부분은 만든 샘플이 구조적으로 LK-99와 얼마나 잘 일치하는지 확인하기 위해 라만 측정을 수행하고, 이걸 6특허에서 보고한 데이터와 비교함




*. 실험 및 논문을 쓰기 시작한 시점이 생각보다 초기인 것으로 보여짐.


-> 그림1b의 Cu 도핑 구조는 아카이브 LK-99 6인 논문이 수정한 8월 11일자 변경사항이 반영되지 않은 초기에 잘못된 도핑 구조를 나타내고 있음.

-> 모든 레퍼런스가 8월까지 이며 9월 경에 작성된 논문은 레퍼런스에서 보이지 않음.





개인적인 평가


논문 자체는 재현 실험에 실패한거라 경달이 맞음.


(재현 물질의 XRD 피크는 LK-99와 유사했고, 납 아파타이트 구조의 수축률은 원 LK-99보단 좀 적었음.)



다만 해당 실험 및 연구가 최근에 이루어진 것인지는 좀 의문이 들긴 함. 실험과 논문 데이터 준비는 8월 중에 이루어진 것으로 보임.


또한 황화구리 논문에 대한 언급이 들어가 있었으며, 이 부분을 꽤 신경쓴 내용이 있었음.




그치만 딴걸 다 떠나서 특허까지 뒤져가면서 논문쓴건 아와나햄이 최초이며,


열정적으로 LK-99에 대해 지속적으로 연구해주시는 것에 대해 감사를 표함.


설마 이 시점에서 다시 재현 실험 논문을 볼 수 있을줄은 몰랐음.