LK99논문을
하나는 BR BCS 이론적용으로
하나는 양자우물이론 적용으로
두 논문을 만들어서 다른 저널에 중복투고가 됨?
어짜피 초전도성 증명이니 데이터도 다 같은거 쓸텐데
이론적 적용 하나 바꾸고 중복투고가 됨?
왜자꾸 된다고 우기지? 내가병신인가?
하나는 BR BCS 이론적용으로
하나는 양자우물이론 적용으로
두 논문을 만들어서 다른 저널에 중복투고가 됨?
어짜피 초전도성 증명이니 데이터도 다 같은거 쓸텐데
이론적 적용 하나 바꾸고 중복투고가 됨?
왜자꾸 된다고 우기지? 내가병신인가?
같은실험데이터로는 불가. 이런 경우 이론논문은 이론정리해서만 투고할 수 있음
아니다 이런 경우엔 그냥 디스커션에 다른 이론으로 해석할 수도 있겠으나 further study가 필요함이라고 쓰고 넘기거나 챕터하나 빼서 이론 2가지를 같이 써야 맞을듯
같은 데이터를 두 논문에 복붙해서 이론적 배경만 바꾸는건 부당한 논문 중복게재에 걸림
싹다 재측정해서 했다해도 두 논문의 주제가 똑같은 LK99의 초전도성 입증이라면 그건 가능한가요? 그것도 1저자는 같고 2저자만 다를시? 그것도 안되지 않아요?
1저자 같으면 좀 이상하긴 함. 나같으면 먼저거 철회하던가 업데이트 할거같은데.... 그냥 생으로 내면 좀 꺼림칙해서 낼 수는 있을라나
감사합니다
하나는 실험논문으로 바꾸고 나머지 하나는 이론논문으로 새로운 데이터 넣어서 하면 가능한가여?
같은 저자가 할거면 아무리 생각해도 디스커션이나 가능한 2가지 이론적 배경 해서 챕터하나 할당해서 쓰는게 맞아보임.
불가능하단 얘기는 아닌거죠? 초전도체라는 상황은 좀 이례적인 경우가 될 수도 있을 것 같은데
이미 권이 나가고 현이 논문저자로 들어갔는데 디스커션에서 권의 양자우물이 들어갈 수 있을까요?
불가능이고 이례적인 상황 그런건 존재하지 않음
그럼 현이 있는 논문은 실험논문으로 권하고는 따로 이론 논문으로 게재도 안되는 건가요?
새 샘플 측정한 새 데이터라면 된다고 하던데
정도의 따라 다르다곤 하는데 LK99같은 경우는 화제성도 큰 주제라 어지간하게 다르게 내도 중복논란 피하기 어려워보임
감사합니다. 제가 병신은 아니었네요.
논문이 공개가 됐다면, 그 논문 데이타를 더 잘 해설하는 논문은 얼마든지 가능할 거 같은데. 왜냐면 과학은 더 좋은 결과를 내놓는게 목적이라.
자꾸 아저씨들이 APL에 심사중인 LK99논문을 이론만 바꿔서 IOP에 냈다고 계속 우겨서요.
그게 가능하다는 말을 쓴거임. 왜냐면 과학은 체면보다 더 나은 결과가 중요한거라서.
논문이 아직 APL에 공개가 안됐는데?
데이터를 가지지 못한 사람은 공개된 논문에서 데이터를 보고 더 나은 이론을 논문으로 제시할 수 있는거고, 데이터를 가지고 있는 사람은 더 나은 논리가 나왔다면 더 나은 이론으로 다음 논문을 제시할 수 있는거고. 과학의 목적은 발전이니까.
그게 무슨소리여;;뭔 과학의 목적이 나와요. 그럼APL에 심사중이니 다시 올릴수도 있고 철회하고 낼수도 있는데 과학의 발전을 위해 하나는 별거아닌 이론이니 걍 내고 하나는 발전을 위해 다시 낸다고요?
님 걍 논문 내본 분이 아니라 뇌피셜 굴리는 아저씨 같은데...
지금 다음 논문이 아니라 아직 억셉받지 않는 논문의 데이터랑 1저자가 같은 논문을 다른 저널에 내는거라고
억셉받지 않는 논문의 데이터랑 1저자가 같은 논문을 다른 저널에 내는거라고 >>>> 절대불가 100%걸리는 윤리위반사항임