1. 영상자체의 움직임은 (중국 일부를 제외한) 그어느때보다 더 확실한 반자성 움직임이고 (중력/마찰력대비 벡터그려보면 또 다른이야기가나올수 있을지도 모르겠지만 first impression 자체는 그렇단 말임)
2. 그 노력자체는 대단하시지만.
3. 어와나 시도+ Lk-99보다 크게 달라진게 없어보이기 때문에
4. CES라고 주장하려는 단체가 있다는 근거를 바탕으로 Lk-99 특허/논문이 더 빨리 처리 되서
5. CES는 폐기되고 Lk-99의 범주에 들어가길 바람.
가공법/성상/형태/움직임에서 CES가 Lk-99보다 다르다는 근거를 솔직히 찾을수 없음.
Lk-99재현시도중 하나로 보아야한다고 생각함.
여기까지 개인적인 사견이었음.
lk99랑 다르다라고 하고 싶으면 xrd 데이터라도 들고왔어야
업계 종사자가 이렇게 말한다면야... - dc App
연구는 이미 퇴역이고 업계종사자는아님.. 단지 발톱끝만큼 유사한 분야 학위가 있다정도지
이 갤에서 님 정도면 믿을만한 전문가임 - dc App
특허부터 잡으려고 하는거때매 사람들이 욕하는건듸 벌써 컷지과몰입옹호론자들 많이생김..
맞는말이신듯 lk99랑은 차별점이 없어보임
같을지 다를지는 까보면 알겠지