(정답인진 모르고, 그냥 상식선에서 생각을 해서 나온 나름의 결론임)
박막을 하면 저항이 줄어드는 이유(슈뤼딩거 방정식의 터널링효과->SIS 조셉슨 터널링 효과)
양자역학에서 입자는 슈뢰딩거 방정식의 파동함수값에 따라 우주의 모든 공간에 동시에 존재할 수 있음. (다만, 중심값이 매우 크고, 밖으로 갈수록 급격히 작아짐. 한 지점에서 존재가 확인되는 순간 그곳의 값이 1이 되기 때문에 나머지 우주에 존재하던 모든 확율값은 0이 됨. 이걸 쉽게 풀어 슈뢰딩거의 고양이로 알려짐)
그래서 중간에 벽이 있다고 해도, 함수는 우주 전체에 퍼져있기 때문에, 벽 너머에 존재하는 파동함수값에 의해 벽을 무시하고 통과할 확율이 생김.
벽의 밀도가 높거나 길이가 길어지면, 통과하면서 파동함수값이 극도로 작아져서 통과확율이 급격히 낮아짐.
전자도 슈뢰딩거 방정식에 따라 우주 전체에 존재확율이 퍼져 있음.
초전도체는 저항이 0이기 초전도체 내부에선 모든 공간에 모든 전자가 슈뢰딩거 파동함수값이 높을거고, 그래서 모든 전자가 중첩되서 존재함.
SIS 조셉슨 터널링 효과 -초존도체 2개 사이에 얇은 막을 대면 전자는 슈뢰딩거 방정식에 의해 그 벽을 통과할 수 있음. 그래서 그냥 전기가 흐름.
SNS-벽이 단단하다는 의미 정도임.
박막에 1차원 초전도체를 균일하게 촘촘히 때려박으면 점점 터널링을 할 확율이 올라감.
100프로 초전도체가 아니어도 터널링이 일어날 만큼 확율이 올라가면 전체가 초전도체나 마찬가지가 됨.
그래서 박막화율이 올라가면 그냥 모든 문제가 해결 됨. 박막화 밀집율은 더 많은 자본이 투자될수록 더 많이 올라갈거고.
좋은 글 추
버그가 없다니
동조선게이가 왜 근접한지 알 수 있는 글 - dc App
인기햄이세요?
이해 되는게 신기한데
좋은 말씀 감사. 근데 박막에 단지 때려넣는게 아니라 초전도상들이 밀집될수록(=순도가 높을수록) 사이사이 절연체들을 쿠퍼쌍이 통과할 가능성이 높아지니까 결국 절연체가 섞여있더라도 초전도 전류는 유지된다고 이해할수 있을듯 - dc App
즉 박막화 하려면 박막 전 정제공정을 거치거나, 아니면 PECVD처럼 박막화 하면서 초전도상을 많이 만들수 있는 최적공정을 고안하거나 둘 중 하나일거 같음 - dc App
https://www.clien.net/service/board/park/18269509
이런거라도 해야하나.
고양이는 다른 얘기 아니노... 걍 슈뢰딩거가 지가 만든 양자역학이 꼴받아서 놀리려고 고양이 사고실험 만든건데
양자역학은 상식이 아닐 뿐더러 니도 지금 잘못 이해하고 글 싼 거 같은데
제발 유튜브에서 양자역학 10분만에 이해하기 이딴 거 봐놓고 아는 척 ㄴ
너가 이해할 수 없다고 남들도 이해 못하는건 아님
위엣놈 진심 이 글이 맞다고 생각하는 거임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅅㅂ 오랜만에 왔더니 여기 갤 수준도 개판됐네 초반엔 지성인들 꽤 있어서 퀄 좋은 글 꽤 됐는데
오랜만에 왔더니(깡계)
말이 틀린게 있어? 원론적인 이야기인데. 조셉슨소자를 통과하려면 절연체의 두께와 길이가 길어질수록 결맞음 길이가 짧아져서 쿠퍼쌍의 터널링 효과가 뚫을 수 있는게 제한된다는 이야기잖어? 그러면 절연체가 얇아야 결맞음이 유지되는거고. 뭐가 틀렸는데? - dc App
디씨에서 고닉 달고 활동하는 새끼들이 죄다 ㅄ인 거지 고작 하는 말이 깡계야? 유동아?
꼭 이런 글 쓰는놈 대부분은 지도 모르면서 괜히 찌르기 식으로 ㅋㅋㅋ - dc App
프린씨펄아 학부생 급도 안 되긴 하지만 논문도 썼다는 애가 그런 식이냐 전류 흐름 방향이 박막 두께 방향이야? 두께 얇아지는 거랑 터널링이랑 초전도체랑 먼 상관이야 대체
이론적으로 반박해봐. 결맞음 길이랑 침투깊이 런던 방정식 란다우 해석 알면 설명가능하겠네. 뭔데 너가 잘못되었다 생각하는 의미는? - dc App
븅신아 절연체 두께가 두꺼워지면 당연히 쿠퍼쌍 유지가 안되지 이해가 안돼? 왜 갑자기 전류흐름같은 개소리지? 너 파동으로 쿠퍼쌍이 움직이는 거 뭔지는 알고 전류 같은 소릴하니? - dc App
저대로라면 박막일 이유가 없는데? 오히려 잉곳이어야 더 확률이 올라가는데 먼 박막이어야 하는 이유가 ㅄ아 그리고 있어보이는 용어로 아는 척 좀 하지마 ㅅㅂ 니 문과잖아
니가 말하는 이론이 성립하려면 퀀연에서 만든 박막 두께로는 어립도 없어 ㅄ아 나노 단위로 만들어야 되는데 ㅅㅂ 문과새끼가
머 파딱 달고 갤질 오래 하니까 니가 주류 학계보다 잘 아는 것 같고 학자들이 다 ㅄ으로 보여? 인터넷 검색질 좀 해보니까 과학이 ㅈ으로 보이지 아주?
이 병신아 너 이거 이해 못하지? ㅋㅋㅋㅋ 너 조셉슨 접합 A와 B사이에 위상차이가 왜 발생하는지는 알아? 잉곳이 더 낫다고? 박막이 중요한게 아니라 초전도 상 사이에 절연층의 두께와 네가 모르는 ? 의 영향이 작아야 조셉슨 임계전류가 최대화 되어서 초전도 상 사이로 저항없는 쿠퍼쌍이 흐르는거야. 보아하니 초전도 전공도 아니고 그냥 물리맛만 본 새끼인거 같은데 공부하고 논문 올려 그리 자신있으몀 - dc App
조셉슨접합에서 중간 절연층 두께는 절대적이다. 이거 위상으로 설명못하면 넌 전공자도 아니고 조셉슨 접합의 의미 자체를 모르는 놈이라고 판단할께. - dc App
무식한 사람이 신념을 가지면 무섭다더니에휴 넌 어째 훅갤 첨 만들어졌을 때랑 달라진 게 없냐그 때 니랑 더불어서 문과새끼들이 파딱 달 때 탈갤 하길 잘했네말 같지도 않은 소리지만 진짜 1차원 초전도상이라고 가정하더라도그걸 우겨넣으면 터널링으로 이동하기 때문에 초전도체로써 작용할 거라고?ㅅㅂ ㅄ아 터널링은 뭐 만능인 줄 아냐?벽 하나 통과할 확률만 해도 미미한 확률인데 잘게 흩어진 조작들 사이에 무수한 부도체막 층을 뚫고 전류가 흐르길 바란다고?ㅅㅂ 제발 검색질 좀 그만하고 실제 세계가 어떻게 돌아가는 지 좀 알아라뭐 이런 말 한다고 니가 듣겠냐들어먹질 않아서 탈갤했던 건데
이제 또 탈갤 할 거니까 혼자 또 헛소리 싸재껴라 APL 논문 나왔다는 소문 들리면 다시 온다 내년에도 가능할라나 모르겠네
너 진짜 모르는 놈이네? 이 븅신아 쿠퍼쌍이 일정 두께의 절연막을 통과해서 다른 초전도체로 전위차없이 흐를수 있다는 게 양자화 사례 중 하나고 이걸 이용해만든게 SQUID인데 무슨 병신같은 소리냐? 너 양자터널링이랑 위상결맞음으로 인한 쿠퍼쌍의 조셉슨효과 먼지 모르지? - dc App
지식이 딸리면서 탈갤한다 ㅇㅈㄹ 이과라고 씨팔놈아 공부 쳐 안하지 말고 초전도 책 한권이라도 읽고와. 그런 븅신같은 소리는 안해. - dc App
파딱이 개쳐발랐네 기본적인 쿠퍼쌍이랑 터널링도 이해못한채로 잉곳이 더 낫다 이러는거 보면 한숨부터 절로 나오노 - dc App
반고닉 깡계 어그로에 먹이금지 원론에서 문제점을 비판하는 글 단 한개도 없고 무작정 우기고 인신공격만 하고 있는데 아무리 봐도 인생 너절한 하급어그로
넌 왜 맨날 탈갤한다면서 안나가니 너좀 이상해 - dc App
그래서 캣맘들을 잡아서 족치면 되는거냐?
파딱 승! 축하합니다 - dc App
박막이냐 잉곳이냐가 아니라 그냥 순도문제 아님? 박막이랑 잉곳이 같은 순도면 딱히 박막이라서 좋을 이유도 없는거 아니냐 - dc App
잉곳을 같은 순도로 만드는 게 비교 불가 하게 개빡세서 그럼... 현재 나온 방법으론 잉곳으로 박막만큼의 순도와 초전도성 물질간의 연결 수준을 만들어 낼 수 없음
오 이해가 팍 되네