pl 머티리얼즈에서 막스플랑크의 초전도체 부정하는 논문을 게재했습니다ㆍ
그러면 이석배 팀의 논문은 사실상 reject라고 봐야하나요ㆍ 몹시 궁금해서 여쭤봅니다
좋아요
1시간
In-Gee Kim
Park Jun Byung 서로 상반된 주장을 실어주는게 저널의 발전에 도움이 됩니다. 퀀연이 돈이 부족하기 때문인지 데이터가 흩어지는 바람에 깔끔하게 설득력있는 자료를 못 만든게 원인이죠.
2
좋아요
1시간
수정됨
Park Jun Byung
In-Gee Kim 아ᆢ 그렇군요ᆢ박사님 ᆢ 빠른 답변 정말 감사합니다ᆢ
좋아요
1시간
Park Jun Byung
In-Gee Kim 결국에는 퀀텀의 논문도 accept될까요ᆢ
좋아요
1시간
In-Gee Kim
Park Jun Byung 되겠죠.
2
좋아요
1시간
Park Jun Byung
In-Gee Kim 감사합니다ㆍ 과학계의 빈국이라 서자취급 당하고 무시당할까봐 걱정입니다ᆢ
2
좋아요
1시간
In-Gee Kim
Park Jun Byung APLM 입장에서는 자기네 저널에서 막고라 열리는건데, 막고라 뜨면서 계속 인용될 것이라 인덱스 올라가서 편집자들 싱글벙글일거에요.
좋아요
다급 긁 추
맞네 이게맞아 ㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 왜 하필 막플꺼부터 내보내냐고 ㅜㅜ 얼마나 가슴졸였다구
근데 퀀연 나오고 막플 나오면 분위기 더 이상했을걸?
인기타임
대석배
막플이랑 석배논문이 같이 있으면 인용수 뻥튀기 ㅈ되겠노ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
현탁햄 막고라 선전포고 : 황하구리 설은 학계에서 정리됩니다.
'편집자들 싱글벙글' ㅎㅎㅎㅎ '편집자들 함박웃음' 될려면 퀀텀꺼두 억셉 해주겠네~
역시 이게 정배
대석배까지는 아니지않나;; 그냥 확정할 수 없다 정도이지..
난독증?
퀀연 논문이 accept 된단 가정 하에 막고라인거지 억셉 안되면 어쩌려고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그건 그렇노...
인기햄은 참 좋은 분가터
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
대석배!
제발!!!
APLM에서 싸움붙이고있다는거네 dC aPp
머가리 봉합 완 - dc App