[잡소리] 대체 논문으로 뭘 증명한다는거냐?

[익명(orionrich7)]

만드는 방법은 기업 노하우

공개된 자료는 실패작만 만들어짐

결국 사람들 다 모아놓고

샘플 둥둥 띄우지 않는 이상 아무것도

진행 안되는거잖아

당연히 평가하는쪽도 어 만들어지진 않는데

노하우가 있다고 하니까

마냥 구라라곤 못하겠네요 이상태지

몇달째인데 뭘 증명하겠다는거임

과학자 다불러서 샘플 띄우는거 말고

증명할 방법이 있음?

- dc official App

[훅붕이 1(211.44)]

논문에 자세한 레시피가 들어가겠지 퀀연은 그 전에 사업적인 커넥션과 특허 독점을 완성하고 싶은 거고

[익명(ihappy1127)]

논문에 레시피 안들어간거모름?

[훅붕이 2(211.246)]

특허로 못 만드는것도 치명적인거임. 특허는 재현반복성이 중요한데 다 실패했으니 - dc App

[훅붕이 5(211.248)]

특허에 무한동력장치도 등록되던데 그건 재현반복성이 있어서 등록된거임?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(211.196)]

ㄴ논리력이 거기까지임?

[훅붕이 6(218.101)]

ㅇㅇ 스캠 특허 등록되는건 맞음. 특허에 노하우 숨길 수는 없는거지.20년손맛 이런거 헛소리. 특허대로 했는데도 초전도성 없으면 문제있는거임 - dc App

[훅붕이 3(106.101)]

데이터 이노마 데이터!!

[훅붕이 1(211.44)]

말해줘도 못 알아먹습니다 얘는

[익명(orionrich7)]

데이터도 샘플을 줘야 뭘 데이터지 - dc App

[훅붕이 4(222.102)]

논문보다 더 중요한 건 논문 후에 공언한 발표회와 샘플 제출이라 생각함

[훅붕이 4(222.102)]

거기서 갑자기 노하우가 어쩌고 보안이 어쩌고 하면서 샘플제출도 발표회도 꺼리면, 억셉 돼도 수상해지는 거