난 주식관련 논란은 관심없음. 권oo박사도 연구 현업자고, 규정따라 cto같은거 하면 큰 문제 없지 않나 생각할정도.
(이정도면 내가 주식관련해서 무지하다는게 느껴질거다)
이제는 언제 썼는지도 모르겠지만 LK-99관련한 내 견해(카이머그룹, 중국과학원 황화구리썰에 동의)와 상관없이
억셉되는 논문들 보면 당연히 뉴트럴 혹은 부정적인 논문들이 많을 수 밖에 없음
퀀연측에서 이바닥 국룰에 맞게 잘 증명한게 아닌 이상 억셉확률은 너네 주먹이 현관문을 "양자 터널링"할 확률이라 보면 됨
그래서 너네가 뭐라 떠들건 국룰대로 증명안됐다는 앵무새처럼 보일 수 밖에 없는거고.
ps. 아무리봐도 김현탁 교수님은 실제 실험 로우데이터 확인 하셨을지 의문이다.
보통 이론 맡은 사람이 요구하는게 아닌이상 실험쟁이들이 로우데이터 안보여줌.
님이 맞았음
그거야 애당초 당연했던거고 (현업인데)
하나 틀림 착각 아님
착각인지 아닌지는 나중 썰문제 아니겠냐? 물리학적인 해석에 관심이 많을 뿐
스캠이여
지금 해석이 문제가 아니라 사내이사랑 권영완이랑 존나 수상하다고ㅋㅋㅋㅋㅋ
커피타임 끝났음 어여 일해야지 월급루팡소리 듣기싫음
뭐 여튼, 백서 나오면 그때 해설+ 내가 생각하는 LK-99이론의 근본적인 문제점 썰 풀겠음. 글 하나로 정리 못하고 시리즈물로 늘어질 예정
현업에서 이렇게 강한 확신이든다면 상당히 실망스럽네요.ㅠㅠ , APL도 날아갔다 보시나요?
투고버전 데이터를 못봤으니 모르지...
백서 내는 검증위에서 강한 반자성이 나와서 늦어진다는 개찌라시가 있는데 어케생각하시나요(전파딱이 지인한테 들었도르)
가장 빠른방법은 검증위 위원장님께 사적으로 전화하는 것이겠지만, 그냥 기다리는게 서로에게 좋음. 검증위에 아무 기여도 안하고 있는 지금 스탠스가 깨지면 카르텔 소리 듣기 좋아요
글쿤용