한줄요약: 쌉소리. 공지내려라 (다른건 까봐야 알지라고 말했지만, 이건 그냥 ㄱ소리라 안하는게 최대한 참는거라 생각하면됨)


https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=sigularity_point&no=18655&exception_mode=notice&page=1

그저 제 주관적인 이론일 뿐입니다. 그냥.. (위상 초전도체) - GNR 마이너 갤러리

시작하기 전에, 확실하게 말씀드리고 가겠습니다.아래부터 읽으실 내용은, 지극히 제 개인적인 생각에 의한 것입니다.여러분, 어쩌면.. LK-99는 BR-BCS이론과 마요라나 페르미온 이론의 상호작용으로 인한 위상 의존성

gall.dcinside.com



논리적 근거


1. 1차원이라고 Topological superconductor일 이유는 없음

2. 퀀연측 이론에는 중대한 결함이 있음(Tomonaga Luttinger Liquid관련 썰인데, 그건 추후 백서 나오면 해설하겠음)

3. DFT계산들 보면 1차원 아님

4. Topological superconductor를 증명하는 방법 중에 p-wave초전도체임을 보여주는 것, Majorana fermion을 발견하는 것 둘중 하나는 되어야함

(안되면 퀀텀홀 찍던가...근데 퀀텀홀 찍을 상황도 아님. 초전도인지부터 따져야할판)

5. 문제는 둘 다 분광학(spectroscopy)적인 접근이 가능한 시료여야 되는데 지금 돌굽기 레벨로는 불가능하고, 카이머 샘플 보면 그걸 따질 필요조차 없음

6. 그리고 그 어떤 논문도 band inversion을 따질 driving force를 제시안하다 이상한거 하나 있던데

https://arxiv.org/pdf/2310.17160.pdf (마지막그림 c )

x자 밴드모양나왔다고 무조건 토폴로지 어쩌고 할게 못됨. 심지어 이게 Majorana fermion이라면 X자의 센터가 페르미에너지에 정확하게 맞아야함.

(글 쓴 인간 자체가 마요라나페르미온이 입자물리관점에서 무슨의미인지 모르고 막 던지네... 마요라나페르미온: 반입자가 입자 자신인 물질이라 고체로 넘어오면, 전자-홀 중첩상태임)