[포럼] 김현탁 교수가 아직까지도 착각할 확률 있음?

[난빡대가리(39.7)]

APS 학회 발표까지 확정됐고, 검증위 백서까지 황화구리 착각설 입장을 내놓았는데 아직까지도 착각할 확률이 얼마나 될까?

김현탁 교수 보니 과거에도 비슷한 일이 있었던데,

MIT소자는 이후에 상용화됐더만.

https://www.kyongbuk.co.kr/news/articleView.html?idxno=210811&sc_serial_code=SRN183

"돌에도 전기가 흐른다" 누구도 믿지 않던 학설을 풀다

https://www.nocutnews.co.kr/news/4579206?page=1&c1=248

ETRI "낮은 원가로 모트-MIT 소자 대량생산 가능"

- dc official App

[익명(218.237)]

논문나오고 발표햐봐야라는거임

[익명(211.234)]

착각은 아니고 스캠일 확률은 더 높아졌다

[익명(211.234)]

스캠일 확률이지

[익명(218.237)]

Aps준비하는 스캠이 이세상에 어딨노 빡대가리새끼야 ㅋㅋㅋ

[익명(211.234)]

풀발하는거 귀엽노ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(223.38)]

스캠일 확률은 제로임,착각일 확률은 남아있어도

[익명(glftmxpdlxm)]

aps랑 무슨 상관관계가 있다고?

[난빡대가리 1(222.232)]

데이터로 하시니 착각할 확률은 적지..

[익명(glftmxpdlxm)]

경북일보는 제목어그로임. 누구도 안믿던 학설이 아니고 다 믿는데 재현을 한거지

[익명(118.129)]

지나고보면 과학은 항상 그런식이었단다.

[난빡대가리 2(116.47)]

확률이야 있지 실험하는 분도 아니고 솔직히 초전도 전문가라 하기도 애매하고

[스포리아(59.25)]

MIT 연구가 초전도 연구의 연장선입니다. 둘다 전자 전자 상관 관계 연구를 해야 해답이 나오는 분야이며 점프와 전이가 동일하며, 금속 절연체 전이 즉 저항 전이가 MIT라면 금속에서 금속으로의 저항 점프는 초전도가 됩니다.

[믿음이란(husiw7qfv4a4)]

치매엔딩 혹은 세뇌엔딩 아니고서야. - dc App

[스포리아(59.25)]

김현탁 교수님은 이론 물리학자가 꿈이었다고 밝힌바 있으며, 윌리엄메리대에 연구 교수로 재직중이므로 이론 물리학자라고 할 수 있습니다. 그러나 ETRI 근무 당시에 우리나라에는 이론만 하면 굶어 죽는다 해서 실험 연구를 했으며, 짬짬이 이론 연구를 했다고 할 수 있습니다. 물론 퇴직후 윌리엄앤메리대 연구 교수로 간 이후에는 이론 연구를 주로 하는 것으로 추측 됩니다. 그러나 LK99와 관련해서는 퀀텀으로부터 샘플을 제공 받았고 연구팀을 뭄타즈 콰질바쉬 박사와 구성했습니다. 뭄타즈 콰질바쉬 박사는 실험 물리학자로서 능력이 매우 뛰어난 분입니다. 김현탁 교수님 혼자 검증한게 아니므로 지금 시점에서 퀀텀의 샘플이 초전도체가 아닐 가능성은 거의 제로에 수렴한다고 할 수 있습니다. (물론 개인적 의견입니다)