첫 념글은. 논문수정이다.-저자 하늘
자. 이 논문 수정의 날짜는 언제? '8월 31일' 비교적 상당히 최근이다.
황화구리,렌츠 등등 여러가지 '이슈들이 나온 이후 수정된 논문이다'
여기서 두번째 념글
념글 내용이다. 이번 논문수정된 내용에 대한 글이다.
간혹 예전 국문 논문의 R-T그래프에 제로저항이 관측된 적 없다는 말이 많았는데(아예 상온 가까이 R-T그래프가 없었고 단위도 애매함), 지금은 상온 가까이(45도?)쯤 저항이 0.000 이하로 떨어지면서 제로저항에 근접했다는 걸 보여주는 데이터로 변경되었네.
즉 국문논문에서 제로저항은 언급된 글(10^-8이하의 저항이 측정되었다) 과 박막시료 컴퓨터 데이터 밖에 없었는데 그 부분이 '잉곳'시료의 R-T그래프가 보완되면서 제로저항에 가깝게 저항하락이 관측됨을 표기한거임.
아마 이게 황화구리론에 대한 가장 직접적이고 정확한 반박이 될 수 있음. 황화구리(I)는 애초에 R-T그래프가 다르고, Euly...뭐시기의 저항은 저렇게까지 떨어지지 못하거든.
이게 영문논문에는 있었던 자료인가? 근데 왜 북경대는 황화구리론을 펼친걸까? 딱 봐도 자신들의 R-T 그래프와는 다른데...?
p.s 이제는 볼수없는 치명타 박사가 눈물을 흘릴만한 자료수정인데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
후..... 그리고 오늘 대망의
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=sigularity_point&no=7701&exception_mode=recommend&page=1
LK-99의 상온 초전도성이 없다는 검증 결과가 연이어 나오는 가운데 이를 개발한 퀀텀에너지연구소도 입장을 내놓을 계획이다. 퀀텀에너지연구소 관계자는 “LK-99의 초전도성에 대해 김현탁 미국 윌리엄앤드메리대와 계속 의논 중”이라며 “조만간 입장을 밝힐 예정”이라고 말했다.
위와 같은 내용이 언급되는데요, 이 내용은 기존에 이석배 대표가 곧 발표자리가 있을것이다라는 내용을 말씀하시는건가요?
아니면 이번 기사 준비하시면서 직접 관계자 연락하신 부분인가요.
답변 주시면 궁금증 해결에 도움이 많이 될것 같습니다.
기자님 답변
기사 내용에서 퀀텀에너지연구소의 입장 발표에 대해 문의를 주셨는데요.
해당 내용은 퀀텀에너지연구소의 관계자와 오늘 통화해 답변 받은 내용입니다.
기존에 이석배 대표가 발표와 관련해 얘기한 것과 같은 내용으로 판단됩니다.
저희도 오늘 또 퀀텀에너지연구소에 연락을 했던 이유도 기존에 얘기했던 입장 표명의 일자나 형식이 정해졌는지 다시 확인하기 위해 연락을 했던 바입니다.
궁금하신 점이 풀리셨길 바라겠습니다.
이상 대석배!!!!!!!
----
그렇다. 조만간 결과는 나온다.
그리고 최근에 바뀐 논문 내용은 '초전도체 저항이 관측 됨'을 올린 내용이다.
좆됐다.
Lk99 초전도체 맞는거 같다.
댓글 2