난 솔직히 실망인데.
논문 형식이든, 데이터든 그게 중요한게 아니잖아.
제조레시피.
이게 핵심 아니야?
근데 그 부분을 너무 두리뭉실하게 적었어.
저거 가지고 누가 재현할려고 할까싶음.
재현성 확보가 가장 중요한거 아니였어?
내가 잘못이해한거야?
난 솔직히 실망인데.
논문 형식이든, 데이터든 그게 중요한게 아니잖아.
제조레시피.
이게 핵심 아니야?
근데 그 부분을 너무 두리뭉실하게 적었어.
저거 가지고 누가 재현할려고 할까싶음.
재현성 확보가 가장 중요한거 아니였어?
내가 잘못이해한거야?
대 현탁님 논문 보다가 눈이 너무 높아진거겠지..
해당 댓글은 삭제되었습니다.
데이터? 데이터는 그동안 수차례 밝혔고, 심지어 이번 논문에선 제조법 공개할테니 너의들이 직접 구워봐라라고 까지 인터뷰 했는데?
좀 그런감이 있긴한데 그 이유는 아직 코멘트 없고, 탁햄말씀으론 아카이브에 올리는건 더 자세히 써있는듯
아카이브에 또 올린다고? 아카이브에 올릴꺼 오늘 올린거 아니였어??
옆갤에서 탁햄한테 메일 받은거 있는데 내용은 아카이브에 들어있다는 내용이 빅쓰라에는 없음. 그래서 다른 내용일꺼다 추론중. 근데 메일이 주작이면 망한 추론임
해당 댓글은 삭제되었습니다.
이게 무슨 의미가 있는 논문이야? 오히려 더 스켐같다는 소리만듣는데.
아니 그냥 사전에 공지한대로 딱딱 오픈하면 되는걸,, 왜 쓸데없는 오해를 스스로 자처하는지 모르겠음.
아직 부족하다
후속논문 기다린다.
아직 특허 마무리가 안되서 그런거 아닐까
사실 퀀텀 쪽에서 지연시킨거고 그래도 올린다고 말한게 있기 때문에 제조법쪽은 간략하게 해서 올린거 아닐까. 어쨋든 대마왕님이 제조해서 재현성부분은 조금이나마 보여준거라서 목적 달성아닐까 함
짐 학계 반응 '0'이야. 제로제로. 악플도 없어. 걍 무관심. 목적달성 실패라고 봄
재료공개에 powder Pb 라고 나와있는거 좀 아쉬움.일반적으로 상업용 재료를 썼으면 회사명, 순도, 추가정제 여부가 들어갔어야 하는데.. 이런 식이면 재료를 어떤 걸 구해서 써야하는지부터 결정할 수 없기 때문에 굽고 싶어도 구울 수가 없음.레시피 공개가 키포인트였으면 재료 비율도 알려줬어야함.구워서 생긴 결과물의 mol 비는 알수없지만 투입한 양은 알테니까 말이야.대마왕님이 아마츄어인걸 차치하고라도 제육볶음 만들어야는데 레시피로 돼지고기, 고추장 이 정도 수준으로 알려줘서 도저히 제육을 만들수가 없음돼지를 썼으면 부위는 어딘지소스 비율은 뭔지 굽는 시간은 얼만지 제육볶음 해봤던 사람은 이게 얼마나 황당한 레시피인지 알고 해볼 생각이 안드는 상황일 거임 - dc App
솔직히 학계 반응이 지금까지 왜 이 모양이였는지 슬슬 이해가 됨.
데이터도 일부러 빼고 레시피도 두루뭉술 감춘거 같은데 왜 그런걸까 ㅠ - dc App
내돈 들여서 써라면 저만큼 하기 어려울거같음.
논문이라기 보단 념글 갈만한 게시글 정도로 퉁치자
비유 좋다. 듣고보니 딱이네.