나는 바보입니다 반박시 님 말이 맞음
그치만 레시피 공개 이렇게 하면 굽고 싶어도 구워볼 수가 없음..
쉽게 설명해봄
내가 개쩌는 천상의 맛의 돈까스 레시피를 개발했음
사람들이 궁금해서 공개하기로 함
그래서 공개했는데
재료는 돼지고기, 밀가루, 계란, 빵가루
상온 상압에서 뜨거운 기름에 넣고 튀기면 십분 안에 나옵니다
끝
.
.
.
??
재현하려면 좀 더 자세한 레시피가 필요한데..
돼지고기 부위는? 칼집 내야돼? 그냥 해?
밀계빵은 어디꺼 백설? 양은 어느정도로?
식용유는 샘표?
기름 온도는?
재현을 해보고 싶어도 변수가 워낙 많아서 할 수가 없어요..
‘재현’이라는 건 레시피를 자세히 써줘서 누가 따라해도 똑같은 맛을 낼 수 있어야 하는데 그 목적이 있습니다.
그치만 이 논문을 보고 따라해볼 수 있는 껀덕지가 없습니다.
추가로
학계 반응이 미지근한 이유에 대해 조심스럽게 의견을 내보면
새로운거를 만들어서 신규성을 발표하는 논문에서 가장 중요한건 내가 뭘 만들었는지에 대한 거임
내가 뭘 만든건지는 잘 모르겠는데
이거봐봐 저항이 0이야!
둥둥떠!
신기하지?
만드는법 공유할테니까 따라해봐.
이러면 따라해볼 수가 없음..
일단 지금 하는일도 있고 배정받은 연구비를 유용할 수도 없고
발표자도 뭔지 모르는 물질을 내가 재현해도 누군가는 그게 뭔지 규명해야하는데 규명하는 작업이 진심 개빡셈.
독일에서 만든 단결정이 부도체인거면 학계는 할만큼 했다고 봄.
아니면 여러가지 상이 섞여서 저항이 0인거면
그건 규명 할 수가 없음.. 변수 통제를 할 수가 없어서
그냥 특허걸고 논문 없이 상용화 가는게 빠름
근데 다 떠나서 일반인이 여기까지 끌고 온 노력은 박수 받아야 한다고 생각함.
관련 연구 시설도 없고 단체도 아닌 개인 신분에서 분석비용까지 써가며 이렇게 하는건 열정과 희망 없이는 할 수 없는 일이기에 응원 열심히 하겠음.
- dc official App
가치가 아예 제로라는거지? - dc App
맞음... 레시피 공개는 필요하다 봄... 어차피 따라 구워도 다 프로토타입들 아님? ... - dc App
재현이 쉽지는 않긴해............ 근데 대충 몰비 고려해서 비율 따져보고 도가니 넣어서 빠이아빠이아 해보면안되나..
일반인도시더해거 성공한걸.. 연구진넘들.그것도ㅎㅏ기실음.그냥.부랄이나 긁으라해
ㅇㅇㅇ그래서 재현 아무도 안함. 재현 안하면 퀀텀만 손해 아닌가.
연구진넘들 기본적으로 시간이랑 돈 때문에 못함. 긍데 진찌 그 주제가 궁금하고 흥미 있다? 잠 줄이고 몸 갈아가면서 자기 돈 써서라도 해볼껄? 연구진넘들은 원래 그런 사람들이거든 - dc App
그렇구만...
우리나라 과학계는 항상 그렇게 접근하는건가? 정해진 템플릿에 맞게 맞추어 제시하지 않으면 안되는거야? 일반인이 이런 결과를 어떻게 냈는지 호기심을 가지고 진지하게 접근하는건 범죄급인가? 글쓴이에게 하는말은 아니고, 다시 생각해보게 되니 학계니 과학이니 정해진 틀에 안맞으면 조롱하고 부정부터 하는 스탠스 보면 한심하네 샘플 주면 검증해주겠다고? 어떻게든 꼬투리 잡아서 언플해서 매장시키려고 안달난거 뻔히 보이는데? 샘플을 달라고? 샘플 제공은 버클리 같은 해외 권위있는곳에 해야지 저능회같은 곳에 하는순간 상상초가 진짜라도 스캠이 될꺼다 퀀연은 정말 잘하고 있다. - dc App
그렇게 도와주면 갑자기 그 물질에 CEX니 뭐니 자기 이름 붙임 ㅋㅋㅋ