측정오류로 한정하면 구리전선만 있어도 제로저항 당연히 찍힐 수 있음
[잡소리] 측정오류로 제로저항 당연히 만들 수 있지
익명(106.102)
2024-03-13 17:50:00
추천 0
댓글 14
다른 게시글
-
아까 글삭튀한놈 찾았다
[6][잡소리] 반도체시치(68x98llrj2dm) | 24.03.13추천 1 -
나 아까 너무 소름돋음
[10][잡소리] 반도체시치(68x98llrj2dm) | 24.03.13추천 2 -
Apl이 리젝되도 상관없다는건 있을수없음
[6][잡소리] zz(lk99isreal) | 24.03.13추천 3 -
켄텍은 머함?
[3][잡소리] 익명(211.234) | 24.03.13추천 0 -
돌굽기 주의사항
[13][훅로젝트] ERR0R(err0r2190) | 24.03.13추천 22 -
아이작뉴턴의 현자의돌
[9][잡소리] 테라포밍(fertile3077) | 24.03.13추천 1 -
아카이브 aplm 숟가락으로 뚝딱소리나게 패고싶네
[5][잡소리] 익명(1.246) | 24.03.13추천 0 -
대마왕님한테 이번에 좀 실망한거
[31][잡소리] 분탕치러온..(dntnanfrhrl) | 24.03.13추천 1 -
난 비전문가라 욕심은 없는데
[23][잡소리] 개그맨(greaths017) | 24.03.13추천 11 -
진짜 이상한 점
[6][잡소리] 익명(222.106) | 24.03.13추천 6
근데 석배햄 연대 발표자료 보니까 나는 측정오류는 아닐것같단 생각이 듬 10um 박막에 Silver Paste 묻혀서 쟀는데 노이즈 떴다는거 보면
그 사진에 찍힌 방식이면 잘못된 방식이긴 합니다 박막 모서리 4군데에 프로브를 붙여서 측정하는 게 맞습니다 그 사진대로 측정하면 제대로된 측정이 아니에요
다만 시간적으로 어려웠겠지만 대마왕체도 흑색부분 갈아서 박막화 하고 부도체 위에서 딱 재봤으면 좋았을 것 같음
Van Der Pauw 말씀하시는거죠?
맞습니다
Van Der Pauw는 가물가물하긴 한데, 전 Linear하게 재도 딱히 문제는 안된다고 배웠던 것 같아서요
https://twitter.com/MichaelSFuhrer/status/1687326977089531909
위
링크에서 얘기한 시료의 균일하지 않음으로 인해서 측정 오류가 있을 수 있다는 부분을 배제하기 위해서 박막에 silver paste를 수직으로 가득 도포하여 쓴 것 아닐까요?
프로브를 linear하게 해서 측정하려고 해도 마찬가지로 그 사진처럼 붙이면 안 됩니다 붙이는 면적이 너무 넓어요 그리고 얇은 박막은 아까 말한 것처럼 프로브를 네모 모양으로 각 모서리에 붙여서 재는 게 더 정확해요
말씀하신 것처럼 프로브를 어느 지점에 한정해서 찍을 경우 링크(
https://twitter.com/MichaelSFuhrer/status/1687326977089531909)에
드린 논리를 깨기 어렵습니다. 박막 내의 초천도 부분이 균일하다는 가정이 있어야 있어야 하지 않을까요? 퀀연에서 만든 박막은 균일하지 않을 가능성이 있는 것 같습니다.
그 부분까지 파고들자면 애초에 균일하지 않은 물질의 저항 측정을 4프로브 방식으로 한다는 거부터가 오류입니다 4프로브 방식은 그 원리가 균일한 문질이라고 가정하는 것에서 출발합니다 그나마 불순물이 충분히 homogenious 하다는 가정 하에 Linear 방식보다 square 방식이 낫다는 겁니다
예를 들어서 도체와 부도체가 섞여있다면 전류는 저항이 거의 없는 도체를 따라서 흐릅니다 4프로브는 도체인지 부도체인지 구분해서 측정하지 않기 때문에 복합물질을 측정하더라도 충분히 도체의 저항만 측정될 수 있습니다 애초에 그런 경우를 안 만들지만요
저항 제로를 측정 오류로..그거 되게 힘들텐데
그래 측정오류야 너는 그게 딱 맞겠다. - dc App