[잡소리] 측정오류 주장하는 사람들은

[언더더(alien1399)]

1) 퀀연이 0저항 뜨는샘플 만들면서, 만들고나서 최소 수십번 이상 측정했을텐데 매번 측정 오류가 남

2) 매번 측정오류가 난건 아닌데 한두번 측정오류나서 0저항 뜬걸초전도라 확정짓고 해당 샘플을 그 후 재측정 단한번도 안함

이 두가지중 뭐라고 믿는거야?

[익명(fjmwqgqm)]

[익명(123.213)]

(자고로 신앙이란....! 짤 첨부)

[초전토끼(lk99best)]

측정 실수론이 정확함

[초전토끼(lk99best)]

부도체하고 도체의 절묘한 만남으로 전류는 통과하고 전압측정은 통과 안되었다가 포인트

[언더더(alien1399)]

실수라면 그 동일샘플을 다시 여러번 측정해도 같은 결과가 나와? (모름)

[난바보맞아 1(163.152)]

ㅇ 같은 결과 안 나와 그래서 석배가 샘플 공개를 못 하는 거다 본인이 재도 매번 다르게 나오거든

[난바보맞아 1(163.152)]

왜 여러 데이터가 매번 다른 샘플에서 측정한 건지 아직도 모르겠어?

[언더더(alien1399)]

뇌피셜이 궁금한게 아니고 실제 연구에 측정 방식이 궁금한거였음. 너말대로 본인이 찌를때마다 다르면 본인도 단순 해당샘플의 측정오류로 칠텐데. 너말은 퀀연은 그거 한번 찔러서 한번 나온데이터로 초전도체 맞다고 주장한다는거잖아

[난바보맞아 1(163.152)]

이미 석배부터가 동일 샘플에 프로브 여러 번 찌르면서 원하는 특성이 나올 때까지 측정한다고 했다 (2)은 석배가 인정한 거야

[언더더(alien1399)]

벌크일때는 이게 맞다고 생각하는데, 해당 특성지닌 부분이 있는지 보니까 박막일때도 동일할지가 궁금함 (반박아니고 몰라서 궁금)

[난바보맞아 1(163.152)]

왜 그 박막에서도 저항을 쟀던 샘플과 상전이를 봤던 샘플이 다를까? 왜 한 샘플에서 안 재고? 어느 한 샘플에서는 어쩌다가 제로 저항처럼 찍혔고 상전이는 안 보이다가 다른 샘플에서는 제로 저항처럼은 안 나오는데 상전이는 보인 거지

[언더더(alien1399)]

일단 너가 왜 그런추측하는지는 이해했음 고맙

[초전슈팅(wire7819)]

측정은 충분히 동일한 결과가 나오니 발표까지 했겠지 상상초 구경도 못해본 애들이 아닐꺼라는거 자체가 뇌피셜외에 아무근거가 없고. - dc App

[oo(218.49)]

측정오류 주장하는 놈들아 그냥 계측기 자체가 오류라고해라 그게 더 설득력 있다 멍청한 새끼들아