[잡소리] 암튼 석배햄이 버클리 컨텍이 켄텍통해서말고

[개그맨(greaths017)]

어디있겠어

신기하게도 양자 컴퓨터에 버클리..에서 나왔던 버클리에서 나왔던 요, 요거 때문에 그렇습니다. 요기 플랫 밴드가 나오는 것 같대요

- dc official App

[익명(fjmwqgqm)]

[익명(glue6067)]

아카이브에 시네이드그리핀이 마이크 드랍하면서 올린거 벌써 까먹음? 뭔 켄텍이 왜나와 개나소나 아카이브로 다 볼수있는 연구결과인데 - dc App

[개그맨(greaths017)]

너는 석배햄 잘모르는거임 제대로 공유하지않은 내용에대해서 석배햄은 이야기안함 - dc App

[익명(glue6067)]

ㅋㅋㅋ 이석배 친한 친구임? 심리학자? ㅋㅋ 도대체 뭔 소리임 시네이드가 올린 아카이브가 버클리 슈퍼컴으로 플랫밴드 가능성 찝어낸거고 그걸 비전선포식때 말한거라니까. 그 아카이브 ㅈㄴ 유명해 다스살마도 지적했고 - dc App

[익명(125.132)]

그럼 석배햄이 아카이브 논문 깨작 읽고 "오 이건듯 ㅋㅋ" 했단 소리임? 뭐 그랬을수도 있긴 하겠네

[개그맨(greaths017)]

석배햄 무시하네 ㅋㅋㅋㅋ 20년동안 분석한사람이 아카이브 논문 컴퓨터분석보고 말했데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(glue6067)]

결국 니네 뇌피셜이잖아 ㅋㅋㅋ 아카이브 보고 말한게 합리적 추정이지 왜냐? 이미 전세계적으로 화제가 된 논문임 시네이드의 해당 논문은 ㅇㅇ 그리고 플랫밴드 존재는 상온 초전도의 직접적 증거가 될 수 없다고 시네이드 자신이 직접 다시 말함. - dc App

[익명(125.132)]

ㅇㅇ 그런듯 사실 다 스캠이고 씨발 그냥 다 사기치는 판인듯 ㅇㅇ 공감

[개그맨(greaths017)]

석배햄 비전선포식이나 다시보고와 ㅋㅋ 실제 샘플가지고 이야기하는사람이 화학식가지고 컴터 돌린 논문을 이야기하냐 ㅋㅋ - dc App

[익명(glue6067)]

원래 인간은 자기 유리한쪽으로 이야기함. 참고로 내가 기억하기로 권영완도 수업때 버클리 아카이브 언급한거로 아는데 ㅋㅋㅋ. 생각해보셈 자기네들이 언제 버클리 슈퍼컴으로 시뮬돌린 연구결과에 인용되어 봤겠음. 아카이브고 뭐고가 중요한게 아니야 - dc App

[개그맨(greaths017)]

권영완 이야기는왜하니 ㅋㅋㅋㅋㅋ 저쪽에서옴? ㅋㅋㅋ 실제 물성가지고 상용까지 온사람이 이제 시작하는 사람이야기를 듣는데 ㅋㅋㅋ 개웃김 ㅋ - dc App

[난바보맞아 1(211.36)]

대단히 죄송합니다만, 실례가 되지 않는다면 '니네' 뇌피셜을 개그맨 님의 뇌피셜로 정정해 주시기 바랍니다. 감사합니다.

[익명(glue6067)]

아니 ㅋㅋ 그래 이석배 얘기만 해줄게. 이석배가 중국도 어느 수준까지 왔고 러시아도 성공한거로 본다고 했지? 비전선포식 그당시에 중국 러시아가 실제 공신력있는 논문을 낸적이 있었음? 아카이브랑 아이리스 트위터 따위정도만 나왔었지? 근데 이석배는 그걸 비전선포에서 언급함. 자 됐지? 버클리 결과도 99% 아카이브 결과 언급한거임 - dc App

[익명(1.246)]

니네 뇌피셜은 나쁜 뇌피셜이고 합리적 추정이라는건 착한 뇌피셜임? 둘다 뇌피셜인디?