?si=1YsCRDH29Ti9TwQz

서울대 초전도응용연구실에서 만든 한달 전 영상임
이 영상 보면 왜 논문 보자마자 학계측에서 부정적인 의견을 던졌는지 이해할 수 있음(논문 개떡같다로 통일되는 의견)

다만 일반인들 시선에 맞춰서 그런지
1. 퀀텀락킹이 2형초전도체에 한정되어있다는 것을 설명하지않음
2. 반자기성예시로 흑연을 들었는데, 반자기성을 띄기는 하지만 흑연과 같은경우 퀀텀측 샘플영상에 나온 자석에 올려놓았을 때 그대로 붙어버린다는 것을 설명하지 않음
(정확한 정보아님)
3. lk99가 그 자체가 초전도체가 아니라, 초전도체가 포함되어있는 물질이라는 것을 고려하지않음
이 세가지 정도가 영상에서 나오지 않는 점들이라고 생각함.

그리고 논문분석이라 특허에서 제시된 epr 마이크로파 데이터에 관련된 내용은 전혀 없음.(솔직히 말해서 회의론자들 입장에서 이내용 다루고있는 사람 본적이 없음)

논문의 데이터와 주장만 보고서, 결론을 내버리는게 이해가 가긴하는데, 지금 시선에서 보면ㅋㅋ 완전 상황이 달라졌다는게 주요 포인트.

그래도 아직 더 검증이 필요하다는 입장을 한달 전부터 고수하고있는것을 보아서, 국내 연구진들이 책임감이 없다. 너무 회의적이다 이런 의견은 사그라들었으면 좋겠음.
기자들이 너무 자극적으로 워딩한면이 많은듯

새벽에 노떡밥이라 한달전 영상 가져와봤음
ㅅㄱ

- dc official App