변인 통제가 이루어지지 않았음에도 실험 결과가 비슷한 경우에, 그 결과를 신뢰하기 어려운 것으로 취급하는 것은 실험 설계의 기본이다. 이것은 마치 기반을 다지지 않고 그 위에 건물을 세우고는 건물이 완공되었다 하는 것과 같다.
겉보기에는 동일할 수 있으나, 이면에 어떠한 작용이 이루어졌는지는 알 수 없기 때문이다. 물론 결과 값이 고유하며, 선행 논문의 결과와 일관되는 지금 같은 경우는 합성이 잘 되었다고 말 할 수도 있겠지만, 그 것 만으로 온전한 인정을 받기에는 부족하다.
그러나 지금 같은 경우 실험에서 변인 통제가 충분히 이루어지지 않았음에도 불구하고, 실험 결과가 독특하고 기존 연구와 일관성이 있다는 점을 근거로 실험이 정상적으로 수행되었다고 주장하고 싶어하는 것 같은데, 이런 경우는 실험의 실질적 부분을 간과한 채 결과의 유사성이나 일관성만을 강조하는 것으로 보인다.
기존 논문도 그렇고 새롭게 제시된 raw data를 얻어낸 물질의 합성에서도 그렇고, 변인 통제가 되지 않았기 때문에, 해당 물질의 분자 구조가 현미경을 통해 제시되는 때에는 완벽한 재현 실험으로 평가받을 수 있을 것 같다.
겉보기에는 동일할 수 있으나, 이면에 어떠한 작용이 이루어졌는지는 알 수 없기 때문이다. 물론 결과 값이 고유하며, 선행 논문의 결과와 일관되는 지금 같은 경우는 합성이 잘 되었다고 말 할 수도 있겠지만, 그 것 만으로 온전한 인정을 받기에는 부족하다.
그러나 지금 같은 경우 실험에서 변인 통제가 충분히 이루어지지 않았음에도 불구하고, 실험 결과가 독특하고 기존 연구와 일관성이 있다는 점을 근거로 실험이 정상적으로 수행되었다고 주장하고 싶어하는 것 같은데, 이런 경우는 실험의 실질적 부분을 간과한 채 결과의 유사성이나 일관성만을 강조하는 것으로 보인다.
기존 논문도 그렇고 새롭게 제시된 raw data를 얻어낸 물질의 합성에서도 그렇고, 변인 통제가 되지 않았기 때문에, 해당 물질의 분자 구조가 현미경을 통해 제시되는 때에는 완벽한 재현 실험으로 평가받을 수 있을 것 같다.
- dc official App
이새낀 일반인한테 올림픽 금메달 따오라고하네 후속연구에서 밝힌대잖아ㅋㅋ
밝힌대잖아ㅋㅋ
저렇게 만들어도 제로저항 나오니 다른 사람이 변수 제어하면서 만들면 더 좋은 제품 만들 수 있다는 논문임. - dc App
그냥 니가 존나 잘 아는것 같은데 너가 만들어주면 안될까? 진심 응원한다
네가 혹시 상상초에 관심 있고, 대마왕님의 제로 저항 시험 결과를 조금이라도 믿는다면, 네가 시험실에있으니 한번 재현해 봐.... 부탁이다... 제로 저항 믿고, 시험실 조건 갖추어져 있고, 여기 기웃거린다면 한번 네가 해볼만하지 않니? 너라면 완전 새로운 무언가를 세계 최초로 발견할 수 있을 것도 같은데...