[잡소리] 반복해서 구우면 된다-> 재가열시 씨앗이 계속 성장했다는 의미.

[난바보맞아(14.55)]

 재가열 하면서 씨앗이 파괴되지 않고 계속 성장했다는 의미임.(또는 파괴되는것보다 성장한게 더 많다는 의미)

따라서 재가열 할 때,  씨앗의 크기보다 갯수가 더 중요함. 

 샘플을 갈아서 재가열하고, 갈아서 재가열하고 하면 순도가 올라갈거라고 예상함.

[개그맨(greaths017)]

[raralara(jsc2987)]

직화로 닿는 부분은 샘플 망가질꺼같은데 갈아서 모은거에 불데면 다 작살나지않을까

[raralara(jsc2987)]

표면이 넓어지니까 위험할듯?

[고다한(nephew2201)]

"반복해서 구우면 된다" / "재가열 하면서 씨앗이 파괴되지 않고 계속 성장했다" 는 누가 말했는지요? 동일 조건으로 반복해서 구워서 결정립이 더 생긴다는 것은 처음 들어봅니다. 그리고, 재가열하면 순도가 올라간다는 것도 다소 이해 어려워요. 즉, 어떤 성분의 순도가 왜 더 올라갈까?

[글쓴 난바보맞아(14.55)]

그냥 저렇게 해보면 되는 것을, 해보지 않고 반대하는게 무슨 도움이 됩니까? 난 대마왕이 반복해서 구우면 된다는 말에 바로 저 생각이 들었는데, 님들이 그런 생각이 안든 이유는 내가 이해를 못하는 부분이라 대답하기 어렵네요.

[고다한(nephew2201)]

대마왕님이 언제 그 표현을 썼는지 확인이 불가한데 (검색하다 포기함), 제 생각에는 샘플을 반복해서 만들면(구우면) 실력이 늘어서 보다 좋은 샘플을 만들 수 있다는 소리로 들려요. 결정립 크기와 결정립 수는 가열 온도, 냉각 속도 및 노 회전 등에만 의존할거에요. 동일 조건으로 반복 가열한다고 결정립 크기와 결정립 수가 변하지는 않을 겁니다.

[난바보맞아 1(211.234)]

대마왕이 뭘모르고 지혼자 착각해서 한말을 모지리들은 이렇게 해석하는구나 ㅋㅋㅋ 계속녹여봐! 뭐가 남나 ㅋㅋㅋ 상식적으로 뭐가남을까? ㅋㅋㅋ - dc App

[글쓴 난바보맞아(14.55)]

거지같은 댓글에 자극받아 추가적인 설명을 해줄수도 있지만, 어차피 실험하지 않고 안된다는 생각만 하는 놈에게 설명해봐야 의미가 없을거라 안하겠음.

[고다한(nephew2201)]

방금 위에 댓글 달았는데, 내 댓글에 대한 답은 아니겠죠. 내 댓글이라면 추가 설명 좀 바랍니다.

[글쓴 난바보맞아(14.55)]

고다한 님 댓글은 전혀 거지같지 않았어요. 대마왕의 말을 어떻게 해석하느냐는 각자의 판단이겠죠.

[익명(211.246)]

소결할때 재가열이란게 없지않나? 소결되는 입자가 작을수록 즉, 분말이 고울수록 소결될때 grain성장이 잘되긴하는데 열적거동은 글쎄다. 온도,가열시간에 따라 소결이 다르게 되고 그에따라 결과물도 달라지는데 - dc App

[고다한(nephew2201)]

소결은 융점 이하로 가열하는 것이기 때문에, 용융과는 좀 다름

[익명(inspect9155)]

재료공학자들이 들으면 코웃음칠 글인데 단순 가열로 원하는 특정 grain만 성장시키는 게 가능하면 뭐하러 힘들게 단결정 성장법을 씀?

[난바보맞아 2(106.101)]

왜 레이저 어닐링으로 그레인 키우기도 하잖아

[난바보맞아 2(106.101)]

A-si에서 Grain 키워서 전도도 높이려고 엑시머 조졌던걸로 기억하는데

[익명(inspect9155)]

그걸 지금 산소용접기 손에 들고 가열한 거랑 같은 걸로 보는 거임?

[난바보맞아 2(106.101)]

이 글 자체에는 별로 동의 안하지만 님 댓글도 크게 동의는 안함 엑시머로 지지는거나 산소용접기로 지지는거나 원론적으로 따지면 결국 열 가해서 변형시키는거지 전자는 변인통제가 철저하고 후자는 아닌게 다른거고

[ERR0R(err0r2190)]

[Caiotto(labor4657)]

초전도 나카무라 등장해야 되나

[익명(fjmwqgqm)]

[익명(223.38)]

눈꽃에 먼지가 핵인거와 비슷한 느낌일까요