그냥 논문 계속 보는데 시원하기도 하고 씁쓸하기도 하고 그래도 데이터는 잘못본게 아니구나 싶기도하고
지금까지 LK99 초전도체 아니라고 말한 사람들 말이 결국에 맞을지도 모른다는게 참 화가 나고
많이 어지럽네
그리고
사람들이 자꾸 나한테 내용 풀라는데
아무 관례도 없는 사람이 말하는건 진짜 아니라고 생각하고
난 아무것도 아는게 없다 진짜로
마지막으로
어떤 분야든 열심히 연구하시는 연구원분들께 다시 한번 존경드리고
지금까지 제가 한 말들에 상처 받으신 분들과
바보같은 저를 따라 기다려주신 분들께 사죄의 말씀드립니다
추가로
갤은 계속해서 둘 생각입니다
LK99가 초전도체가 아니라는 논문에 대한 퀀연의 반박 논문도 기다려야하고
무엇보다 결국 초전도성을 보여준 그 불순물에 대한 연구는 진행중이니
그때까지 제 업보라 생각하고 계속해서 기다릴 생각입니다
주딱 나한테 넘기시오
내 업보잖아...
주딱은 대마왕 말대로 LK99가 초전도체가 아니라고 생각함?
일단 논문 내용에 따르면 ㅇㅇ 구조가 똑같은데 데이터가 다르게 나오면 불순물에 답이 있겠지
구조가 똑같다고 볼수있나
@난바본가봐1(118.139) 그래서 반박논문 기다리게... 근데 퀀연이 지금까지 하는 행보를 보면 참...
막스플랑크랑 백서에도 별말안했는데 대마왕 논문에 반박은 절대안할듯
대마왕이 그렇게 중요한포인트라고생각함? - dc App
결국 논문을 내면서 지금까지 연구 방향이 확실하잖아 무엇보다 전에 냈던 논문 다시 읽어보면 괜찮은 이론도 연관되고 그래
해당 댓글은 삭제되었습니다.
일단 기다릴거임...
아무것도 아는게 없으면 지금까지 왜 아는척 한건가요?
뭘 아는척을 했을까...
@ERR0R 아는척? 예전부터 지스스로 엠바고 걸어놓고 말할순 없지만 확실하다 생각한다 뭘 본거마냥 진리를 본거마냥 꺼드럭대더니 이제와서 100퍼센트 lk99인지도 모르는 걸로 아니라고 결론 낸 이렇다할 논문도 없는 개인 연구자가 하는 소리만 보고 이지랄을 하는게 정상같냐 지금??
@난바본가봐8(106.101) 진짜 개뻔뻔하네 위에 애 말처럼 진짜로 아는척 안했다고 당당히 말할 수 있음??
개인의견: 대마왕 논문이 옥스퍼드 교수 이론의 수학식하고 맞아서 반박이 안됨->초전도 현상 아니고 강탄성 도메인 효과를 보여주는 물질로 확정됨. 주류이론도 일단 초전도체는 아닌건 확실. 불확실성을 깨준 대마왕에게 감사할 뿐이다. 퀀텀은 이황화몰리브덴이나 잘 만들어서 팔길 바람.
일단 반박논문도 기다려 보려고
@ERR0R 강탄성 도메인 효과 반박논문이 아니라 또 이상한 그래프나 오탈자 가득한 논문으로 저저항 논문은 나올겁니다. 에러님의 기다림이 헛되질 않길
해당 댓글은 삭제되었습니다.
정출연이 아니라 다른데였던걸로 기억함
초전도체 백퍼 라고 하던 자신감은 어디로.. - dc App
지금도 내가 본 데이터는 초전도체가 맞다고 생각함 다만 지금은 반박논문만 기다릴뿐이야
뭐 퀀연 응원하네마네 하면서 다알고있는것마냥 하더니 논문리뷰를 지대로 한적도 없었던거같고 뭐 물어보면 이모티콘 하나씩 띡띡 올리고 지금와서 스탠스 개짜치네
내가 못나서 미안해
ㄹㅇ 뭘 물어보면 모르면 모른다 하든가 아는거 처럼 뉘양스 풍기면서 개좆같은 콘이나 하나 띡 올리는건 ㅅㅂ
해당 댓글은 삭제되었습니다.
좋은 말 고마워 일단 퀀연의 행보 기다리게
이미 벌크 초전도체 찾는건 물건너 같고 구리황 치환한 그 무언가에서 초전도상 하나만 찾아서 박막증착시키는게 목표아님? 연구방향이 다른거아님? 대마왕이란 퀀연이랑 - dc App
이번 논문의 내용은 퀀연이 주장하던 LK99의 구조랑 거의 동일하게 만들어봤지만 초전도성이 없다는거였음 퀀연은 계속해서 LK99를 연구할거고 대마왕은 다른쪽으로 연구하겠지
제미나이로 요약 돌려서 읽어봣는데 lk99 원소구조를 동일하게 만든게 아니라 원소총량이 같게 만든거 아냐? 완전 다른거아님? - dc App
@ERR0R peer review 되지 않은 글인데 이렇게 예민할 필요까지야 저로서는 err0r 님이 보신게 초전도 데이터라는게 더 신뢰가 가네요. 힘내세요 - dc App
@난바본가봐7(125.140) 논문에서는 아파타이트 계열 구조가 관련해서 나왔으니깐 그렇게 생각했음
@초전도(14.44) 감사합니다 저도 계속해서 기다릴거에요
@ERR0R 비관련전공자고 ai도움 받아서 질문하는거라 부정확해도 이해해줘. 황과 구리가 치환된다는 과정이 아파타이트구조가 성립했기에 가능한거아님? 황과 구리가 어떤구조로 치환됐을때 초전도성이 발현하는건진 모르잖아. - dc App
@난바본가봐7(125.140) 언제나 질문은 환영이야
@난바본가봐7(125.140) 계속해서 썼다 지웠다가 반복만 하는데 일단 아파타이트 구조가 성립해서 가능한게 맞긴해
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
저온초나 여러 논문에서도 lk99 초전도체 아니다 라고 언급에도 미동도 없던 에러가 왜 대마왕꺼에만 유독 초전도체 아닌거같다로 확신을 하는지? lk99 99%순도는 퀀연측에서도 인정한건가?퀀연이 어떤 방향으로 얼마나 진행된지도 모르는데 99%라고 정의내리고 초전도체 아니다라는 결론을 내린거아님? 뭘보고 동의하는거야? 여태 에러 소통창구가 대마왕이었던거야?
일단 내가 틀렸을수도 있기도 하고 그래서 반박논문 기다리려고...
@ERR0R 틀린건지아닌지는 모르고내가 물어본거 답좀.. 순도 99%는 퀀연의견이야? 퀀연이랑 소통한적있어? 있다면 언제가 마지막? 아니라면 계속 여러가지알고 있던것처럼 하던건 대부분 대마왕을 통한 소식이었던거야?
@니케이즈 순도 99퍼는 논문 내용이고 퀀연이랑 소통한건 작년 이후로는 아예 못했음 몇몇 내용은 대마왕 반 다른곳에서 반이었음
갠적으로 개념자체는 타당하다고 보고 식과 제조가 관건. 그래서 오리 so 다음은 흑린이라고 봄. 박막도 좋은데 반도체나 전선 쓸려면 선재가공 가능성까지 되어야 한다고 봄. 흑린나노시트를 희생템플릿으로 해서 ald로 시트주름내에 원소배치하고 다시 시트로 덮고층간소재 넣고 계속 쌓은 다음 고온습식급랭 또는 저온건식으로 에피텍셜 성장하는 방식 등이 필요하다고 봄
좋은 의견 감사합니다
하는김에 더 말해본다면, 전선용 선재의 지속생산을 위해서는 구간별 엇갈림 접합 또는 불량구간 접합이 있어야 하고, 반도체용이라 해도 미세선재접합이 있어야 하는데, 이 접합 또한 선재 제조용 체계를 동일하게 사용하여 에피텍셜 성장으로 접합하는 (고온습식보다 전자기기반 건식이 나을것) 체계가 필요하다고 봅니다. 의미없는 내용일수 있으나 아무쪼록 잘 이뤄지길 바랍니다.
고생이 많습니다. - dc App
감사합니다