홍이삭은 소수빈보다 디테일 떨어짐???

[익명(118.235)]

소수빈 디테일 칭찬이 많길래

[익명(125.183)]

홍은 러프한게 매력

[익명(1.241)]

표현하는 방식이 다른데 디테일적인 면모는 확실히 소>홍이긴함

[익명(118.235)]

애초에 추구하는 게 다름 그걸로 비교하는 게 의미 없음

[빙구_(idiophile)]

홍이삭은 디테일이 필요없는 음악을 한다는 느낌이라 사실 그걸 기준으로 둘을 비교하는 건 좀 이상함. 사과는 상큼하고 강아지는 귀여운데 사과가 안 귀엽냐고 묻는 거 같음

[익명(39.7)]

이건 뭔 ㅈㄹ이냐 디테일이 필요없는 음악?

[빙구_(idiophile)]

상대적인 얘기임. 어차피 곡 안에서 드라마를 쓰는데 디테일이 평가요소로 들어갈 일이 거의 없단 말

[익명(223.33)]

ㄴ디테일보단 다른게 강점인 음악이라는 뜻 아님?노래가 디테일만 살린다고 되는것도 아니고..화가 많은가 봄

[익명(118.235)]

디테일이 왜 없어 진짜 지랄 ㄴㄴ

[빙구_(idiophile)]

뭘 어디까지 욕심내는 거임 친절하게 비유까지 들었는데. 귀엽고 네다리달려서 꼬리흔드는 사과가 상큼하다고 말해달라는 거임? 홍이삭 스타일의 음악에는 지나친 디테일이 오히려 독인 경우도 있어. 홍한테 디테일 없어서 기술적으로 소보다 딸린다는 얘기가 아니야 좀 진정해라

[익명(39.7)]

너가 첫댓 단거만 보면 오해의 소지가 다분함ㅇㅇ

[익명(39.7)]

애초에 디테일이 필요없는 음악은 없음

[빙구_(idiophile)]

그래 완전히 무쓸모라는 식으로 읽을 수도 있겠긴 하네.. 디테일이 아예 없어도 되는 음악 같은 건 없는 게 당연한 거라 그건 전제하고 얘기한 거야 부연설명이랑 같이 읽어라

[싱갤러 1(121.172)]

그럼 홍은 디테일이 없고 냅다 지르기만 하나부지 ㅋ

[싱갤러 2(112.166)]

서로 다른 매력