그로로 기사인데 얘가 인디인가에 대해서

[익명(39.7)]

의문을 품는 평론가가 글썼네

길지만 읽어봐 중간에 터 치 드나

유 다 빈 얘기를 예로 든거보면

평론가가 좀더 알아야할게 있어보이지만

그나마 무지성으로 빨아주는 평론가 사이에서

좀 정상으로보임

[익명(117.111)]

한로로는 별 관심 없는데 김도헌 얘는 전에 이찬혁 밴드 때도 그러더니 인디씬에 이상한 집착이 있네 인디들이 철저하게 고독하고 가난하길 바라고 거기서 꽃을 피우길 원하는 건지 업계 사정은 생각도 안 하고

[익명(118.235)]

찬혁이는 뭐라했는데 얜 어차피 와이지 오래 있다가 나와서 인디인척 할수도 없는데

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(118.235) 멸종위기 전에 밴드 꾸려서 활동하니까 취미생활하냐고 빈정거렸을걸

[익명(211.246)]

근데 김도헌 찬혁이 솔로 앨범이나 악뮤 신보에 대해선 엄청 호평함

[익명(211.234)]

다 맞는말임 인디도 아니고 락도 아니고 천재도 아니고 아티스트인지도 경계가 모호해짐 ㅈㅣㅂ ep 나올때까지는 음악력 싹쑤가 보였는데 자살클럽부터 대중성 상업성에만 치중함 사랑도 죽음도 모두 상업적으로 이용한다는 일부 반응들에 공감하게됨

[익명(211.234)]

음악력에 몰두해야하는데 이미 떠버려서 다른활동들 프로모션에 더 시간써야하고 투자자본들 회사의 결정들이 더 힘을 갖게됨 대중적으로 떠버린게 음악적으로는 독이라고 봄 이번 신곡들도 실망이었음 돈 쓴 티는 나는데 오리지널리티가 있나? 누가 불렀어도 대체가능하게됨

[익명(118.235)]

기획형 인디 연습생이지만 어쨋거나 마케팅 잘 먹혀서 대로로 된건 맞지. 10대들 난널버리지않아 부르면서 다니더라. 10대의 불안정한 자아와 인간관계를 겨냥한 마케팅이 성공하고 메이져까지 됨. 그런 상업적 마인드를 잘 포장하기 위해 한대음을 이용해 음악성을 부각시킴. 그게 나쁘다 좋다 판단은 소비자 몫인거고, 소속사나 가수가 영리하게 잘 살린거지뭐

[익명(118.235)]

메이저 올라가서 자기를 드러낼수록 역량이나 서사가 바닥을 보이는거 같음 과연 무지성으로 빨아주던 평론가들이 앞으로 어떻게 평할지 궁금하네

[익명(118.235)]

몇번이나 데뷔컨셉 엎어가며 인디로커컨셉으로 시장에 나왔다는거부터 인디라기보단 아이돌상품느낌임 아이유도 통키타들고 아티스트컨셉잡고 노래하다 바꿨자나

[익명(118.235)]

그러나 저러나 아이유는 대 성공했지뭐

[익명(58.126)]

대다수의 사람들이 인디의 정의를 잘몰라서 (그냥 마이너하면 인디라 생각하는 경우가 많지) or 브랜딩을 그렇게 해서 인디라 하는거고 엄연히 말하면 인디랑은 거리가 있지

[익명(39.7)]

그래봤자 이제 탄탄대로 성공한 가순데 무슨 의미가 있음?

[익명(58.126)]

머리가 나쁜거냐 아니면 글을 안읽은거냐 지 혼자 쉐복하고 있노

[익명(39.7)]

꾸역꾸역 념글 만드느라 고생이 많다 ㅂㅅ