인터뷰형식으로 진행됐는데 기사 오보라고?

[익명(223.62)]

https://n.news.naver.com/entertain/article/108/0002922856

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(223.62)]

ㅇㅇ기획은 상황에따라 바뀔수도 있지 근데 공식적으로 말한적없고 기사 오보라는 식의 얘기는 잘못된표현이라고 보는데

[익명(223.62)]

저기도 파이널에 진출한 사람들이라고 나와있는데? 그냥 프로듀서도 아니고 CP 인터뷰임 Chief Producer

[익명(223.62)]

엄밀히 말하면 파이널 진출자라고 했지 파이널 진출자 전부, 탑6 전원 매니지먼트 계약이라고 얘기한적은 없음. 말장난으로 얼마든지 전원을 다 포함하는 뜻은 아니었다고 뒤집을 수 있는 표현이지. 근데 저 기사가 나고도 꽤 시간이 지난 이후에 파이널진출자는 총 6명이라는 기사가 났어. 그럼 보통은 탑6이 다 매니지먼트 계약한다고 생각하는게 일반적이지않냐?

[익명(223.62)]

이러니까 4,5,6팬들은 제작진이 말바꿨다고 통수때리는거냐고 화가 난거임

[익명(221.155)]

ㅇㄱㅁㄸ

[익명(211.105)]

이거지

[익명(223.38)]

456 개빡칠만한데 ㅈㅈㅈ 편드는 건 뭐야ㅋㅋ

[익명(223.39)]

ㅈㅈㅈ 편이 아니고 이때싶 탑3 깎아내리잖음

[익명(175.223)]

ㅈㅈㅈ만 까셈 탑3돌려까는 게 더 황당하고 어이없음

[익명(114.74)]

ㅈㅈㅈ만 까라고 ㄱㄴㄲ

[익명(223.62)]

원글런데 탑3 돌려까는글은 내가 못봐서 모르겠는데 이글 당연히 탑3 돌려까자고 올린거 아니고 ㄱㅆ발ㅈㅈㅈ의 농간을 ㅅㅂ존나 욕하고싶어서 쓴거임 욕 디지게얻어먹ㅇㆍㄱ야돼ㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅍ

[익명(39.7)]

첨부터 ㅈㅈㅈ만 깠어야지

[익명(211.105)]

애초에 ㅈㅈㅈ 까는 글인데 탑3얘기가 왜나오지

[익명(39.7)]

ㄴ애초에 탑3를 먼저 깠으니까 그러지

[익명(211.252)]

ㄴ 그럼 그글에가서 뭐라해야지 왜 여기서

[익명(203.226)]

원글러인데 쌈날까봐 내가 굳이 댓에 반응안하긴했는데 탑3깎아내리지도 않은 글에 굳이 탑3 깎아내린다는 댓 다는거 불쾌하다솔직히 그런 일 있었으면 거기서 뚜드려패던가

[익명(39.7)]

ㄴㅈㅈㅈ 왜 편드냐는 댓에 선후관계 원인과 결과 알려준 것임 누가 편든다고 ㅈㄹ