[싱글벙글] 싱글벙글 교수 VS 학생

[익명(143.248)]

[익명(58.225)]

학생은 날카롭게 일침놓는데 교수는 꼰대마냥 인신공격이나 하고있노

[익명(118.32)]

교수도 인신공격이 없는데?

[익명(39.115)]

ㄴ 고삐풀린 망아지라며 학생을 무시하잖음

[익명(zxcv5050)]

상속세 100퍼센트 하면 된다가 일침임?

[형기아님(tzpu4ib0f6kl)]

망아지가 학생한테 하는 말보다 체제가 개판난다는말인듯 - dc App

[익명(219.240)]

저 영상 유튜브에 있으니 가서 보고 와라 무슨 동네 할아버지보다 친절하게 가르쳐주더라

[익명(dnwnwntlqkffjadk)]

개 정병새끼한테 저정도면 젠틀한거지 시발 ㅋㅋ

[익명(119.200)]

이전에 생각없이 씨부린 소리는 난 모르겄고 아따 교수가 먼저 인신공격 했당께 - dc App

[익명(222.103)]

상속세100프로하면 당연히 각종 수단과방법을가리지않고 자산을 햇지하겠지

[광희(cheesemini)]

헷지가 뭐임?

[익명(jsa2021)]

빼돌린다고

[익명(222.102)]

소련 결성 후 집단농장화를 위해 가축을 공공재로 만드려하자 모든 농장이 씨암소까지 도축한거보면 그냥 폭동일어남ㅋㅋㅋ

[익명(1.223)]

소련으로 가라

[익명(119.67)]

학생말대로면 어차피 뒤질거 왜사노 ㅋㅋ 잘 살려는 동기도 없이 그냥 거지로 태어났으면 뒤지면되겠네 ㅋㅋ

[좌본주이(zbfpt)]

글퍼온놈이 병신이네 이유를 가져와야지 사회는 개인본위가 아니라 가족본위로 돌아가기때문에 내가 가족을 위해서 돈을모으고 노동하고 경쟁하는거임

[좌본주이(zbfpt)]

개인단위로만 분석해서 상속세100% ㅇㅈㄹ로 룰을 짠다? 다같이 노숙자되자는 말

[좌본주이(zbfpt)]

프리드먼도 못알아보는 싱갤 무식이 하늘이 찌르노

[익명(61.79)]

ㄹㅇ 씨발 캡쳐해올라면 좀 다 해오던가 앞뒤 다짜르고 상속새 100%ㅇㅈㄹ 하는거만 가져오네

[익명(125.131)]

저런 교수 개극혐

[익명(14.52)]

걍 맞짱까서 옳고 그름을 가려라

[형기아님(tzpu4ib0f6kl)]

둘다 일리 잇노 - dc App

[Qwerty(mox21smt)]

상속세 100%면 북한같은 상황이 온다고 보면 됨. 그냥 국가가 모든 부를 소유 해야 된다고 생각하는거임

[익명(59.11)]

상속세 100프로면 전국민이 앰창인생될듯? 자식한테 물려주려고 돈모으고 저축하는건데 그걸 없애면 미쳤다고 열심히일하면서 저축하겠노? 걍 버는족족 다써버러지

[익명(118.46)]

안그래도 낮은 출산율, 그냥 씨가 말라버릴듯

[익명(110.45)]

학생 맞음? 어디 노가다꾼 머릿속에서도 안나올 말을 하는데

[익명(219.240)]

이것저것 가정해보는 시도는 좋은 듯 고집만 안부린다면

[익명(114.203)]

상속세 100% 되면 금으로 팔토시 만들어서 물려주겠노 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(180.231)]

교수(프리드먼)

[암흥그리(dongnamcmc)]

북한처럼 노동과 노력의 동기를 없애서 평준화 시키자는 건데 - dc App

[익명(dnwnwntlqkffjadk)]

학생 새끼 대가리가 어디 새우잡이 배에 16년 격리되었던 새끼한테 의견물어볼때 나올법한 대답을 하네 상속세가 100%면 내가 다 써버리나, 세금으로 내버리나 마찬가진데 그걸 걍 세금으로 내겠냐

[아누아(aksmf123)]

둘다 틀린말은 아닌듯

[익명(asd123sa)]

상속세 100한다 해도 가족들한테 재산 뿜빠이시킬 방법은 수도 없이 많아서 무의미함

[무궁화꽃이(tmdwo1597)]

ㄹㅇ 법 하나 만들면 빠져나갈 새낀 잘 빠져나가더라

[익명(175.212)]

교수라는놈이 반박은못하고 상속세 100% ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋ

[익명(1.239)]

이새낀 진짜 난독이노 ㅋㅋ

[익명(58.237)]

이야 우리게이는 노벨경제학상 수상자도 씹어먹는 고학력자노 ㄷㄷ 대단하다 게이야 ㄷㄷ

[익명(ytxpphglniah)]

학생 말이 온전히 틀린건 아님 그래서 등장한게 수정자본주의 아님?

[익명(118.43)]

뭐 부의재분배 어쩌고 이런면에서 괜찮은 생각이겠노~ 하면서 한말인가본데 사람 재산이 현금만 있는게 아니니 또 문제가 되는거지 막말로 현금 100조원어치 회사가 있는데 그걸 상속세라고 가져가면 나라에서 운영할것도 아니고 주식 다 팔아버리던가 그럴순 없잖아

[익명(121.54)]

다른거 다 떠나서 분배라는것도 결국 사람이하니까 그 과정에서 필연적으로 부패하게될듯

[익명(218.157)]

결국 저 학생 의견으로 탄생한게 수정자본주의 아님?

[익명(59.12)]

엄카로 포르쉐 긁으면 됨 ㅋㅋㅋ

[리치를기억하라(221.157)]

와!대학 교수가 하는 말에 반박을 할수있는 싱붕이들이 이렇게나 많다니!역시 평균학력 옥스퍼드인 싱붕이들 다워요^^

[익명(58.237)]

그냥 교수도 아니라 무려 노벨 경제학상 수상자임 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[아이디만듬(boston13)]

자본주의는 원전이고 욕심은 우라늄이다

[익명(175.114)]

학생 말도 일리 있지 않냐?교수란 놈이 마지막말 꼬투리잡고 학생한테 꼽주노 - dc App

[익명(spineliji)]

학생말도 맞는데 그게 현실적으로 해결이 불가능한 문제라고 말하는거임

[익명(211.176)]

전혀 일리 없는 것 같아 - dc App - dc App

[익명(121.161)]

프리드만은 천재가 맞지만 그의 이름 아래에서 자본주의는 고삐가 풀려버림

[익명(spineliji)]

솔직히 그정도는아님

[익명(219.250)]

진짜 좆같이도 잘라 왔네

[익명(plaz02)]

비겁하게 아가리 털지 말고 듀얼로 승부해라

[익명(spineliji)]

돈을 극단적으로 많이 버는 사람들은 생각보다 엄청나게 높은 노동강도 위험감수 스트레스에 노출됨. 이러한 사람들이 자기를 희생해가며 돈을 버는 이유는 자기 내집단을 위하여 버는 것인데, 이 이유가 무너진다면 그만큼 노력을 할 사람들이 적어지는거임. 당장 여자가 남자에 비해 고위직이 적은 이유가, 그만큼 자기인생을 희생시킬 의지가 없기때문인데, 이러한 현상은 분명 사회의 생산성을 극잔적으로 낮추게될거임.

[익명(spineliji)]

애초에 국가의 세금은 매우 비효율적으로 집행됨. 당장 공무원이나 공공기관 공기업에서 일해본 사람은 알겠지만 예산의 절반 이상이 공무원의 내부 비리로 빼돌려짐. 상속세 100%의 경우 국가의 역할이 그만큼 커진다는 것은 마치 공산주의 국가처럼 사회비효율성이 극단적으로 커진다는 것이고, 이는 모두가 가난해지는 결과를 야기할거임. 물론 학생의 말도 맞음. 분명 불공평한 시작이고, 결과도 불공평할것임. 그럼에도 불구하고 사회에서 성공하기 위해서는 개인의 역량과 운이라는 요소도 제외할 수 없는 점, 그리고 가난할수록 세금을 안내고 부자일수록 세금비율이 높아지는 누진세를 통해 어느정도 부익부빈익빈을 통제하려는 노력들이 있기때문에 사회가 어느정도 발전과 분배사이의 균형을 맞추어가는 것임

[ppokklum(8ets8kjfjteq)]

상속세100%면 부자들이 피해볼거란 생각이 ㅈㄴ웃김 부자들은 24시간 365일 법무팀 돌려서 무슨수를써서라도 피해가서 상속한 방법을 알아볼거고 애매한 사람들만 자식들에게 그나마있는 집이랑 재산 못물려주는거 - dc App

[로코복실한(dovecreative)]

[익명(117.110)]

부를 재분배하는게 그 동기를 없애는 것이다? 저 할배도 핀트도 못 잡고 이상한 말을 하고 있노 뭔 강단에 오른 흰발 노인이면 다 똑똑한 줄 아나

[익명(58.237)]

뭔 강당에 오른 핀트도 못잡는 흰발 노인(노벨 경제학상 수상자 프리드먼)

[익명(122.43)]

상속세 100퍼면 버는족족 바로 다쓰지 누가 저축함? 진짜모름

[익명(58.232)]

프리드먼