[싱글벙글] 싱글벙글 AI가 못 이기는 경기.jpg

[익명(video2271)]

9×9 쇼기 확장판인 36×36 쇼기

딥블루가 체스를 따고 알파고가 바둑을 따? 그럼 경우의 수 늘리면 그만이야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(null12346)]

운빨좆망겜 바카라 나올 줄

[익명(swing5424)]

바카라는 ㅅㅂ 뱅커에 거는게 최선이고 포커도 승률 최대화하는 전략 ai가 찾은지 오래다

[익명(only0615)]

ㄴ 뭔 승률을 최대화해 병신아 인간의 광기를 어캐 이길거임? 그거까지 예측해서 승률 높이면 인정한다

[익명(222.96)]

ㄴ자잘한 행동, 얼굴까지 파악해서 데이터 쌓으면 몇판 돌리면서 블러핑같은거 다 간파할듯 겜실력은 기본이고

[익명(dull0112)]

포커는 승률계산이 너무 쉽지않나 ai가 안정적이게 하면 절대 못 이길거 같은데

[익명(1.248)]

응 ai 안끼워주면 그만이야

[익명(175.126)]

ㄴㄴ 포커 승률 계산 존나 어려움 게임이론 동원해야함

[익명(giant9863)]

포커 그냥 실시간으로 승률 띄워주는데 뭔 소리야

[김하율(today5521)]

그건 당연히 남은 패에서 상위 족보가 뜰 확률을 구하는거지 3장을 가리는 7포커에선 확률을 구하는게 거의 의미가 없음 - dc App

[고도리치(soil2201)]

경우의 수가 너무 터무니없이 많아서 계산하다가 시간초과 걸리겠노 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(183.108)]

타임아웃ㅋㅋㅋㅌ

[썅년(energy3945)]

ai가 그냥 이길 거 같은데

[KIM쓰렉(forget9522)]

맞음

[익명(61.75)]

저쯤되면 기물 하나하나에 집중 안하고 현실 전쟁처럼 거시적인 판 흐름을 읽어야할듯

[익명(121.145)]

근데 쇼기 들어만 봤지 룰도 모르고 실제로 해본 적도 없음 애초에 전세계적으로 인기있는 게임이긴 한 거임?

[익명(183.97)]

원종이 아니면 모르는게 정상임

[익명(117.123)]

전에 이 글 올라왔을때는 경우의 수 늘어나면 ai가 당연히 이기니까 병신같은 소리 한다고 비추 존나 쳐맞았는데 그거에 뿔나서 다시 올린거임

[무궁화꽃이(tmdwo1597)]

[chul-lin-yee(plzlolplz)]

이거 몇달씩 한다는데 진짜에요?? - dc App

[익명(drkwd)]

ai는 모든 수를 끝까지 읽는게 아님. 특정 깊이까지만 계산해서 최선의 수를 찾아내는거임 게임이 복잡하든 단순하든 인간은 절대 기계 못 이김

[익명(choose9361)]

경우의수로 ai만드는건 이미 바둑때도 못쓰던방법인데

[익명(14.32)]

오히려 복잡할 수록 ai가 개쳐바름 - dc App

[익명(14.52)]

알파고, 챗GPT, DeepSeek 원리도 이해 못하고 왈가왈부하는 거 얼척없네

[와히라나고미(lilistormstout)]

경우의 수가 늘어나면 오히려 인간이 불리해지지 전체 판도를 읽기 힘들어지고

[익명(59.15)]

뭔 개소리야? 많으면 AI가 더 유리하지

[익명(221.138)]

경우의수를 늘리면 뇌에 한계가 있는 인간이 더 불리해지지 어캐 컴퓨터가 지노?

[정실은크리스(africa1327)]

뭐랄까 인간보다 계산기가 구구단 더 빨리 답한다고 하니까 곱하기 수준을 천자리,만자리로 늘리면 인간이 이긴다고 하는 소리 보는 느낌이네

[익명(125.249)]

알파고면 몰라도 지금 ai는 저딴거 그냥 한다

[익명(61.76)]

ai가 좆으로 보이냐?

[익명(club1594)]

딱 이게 알파고 나오기 전 바둑은 AI가 못이긴다는 저능아들이 하던 소리 ㅇㅇ

[익명(snowman8027)]

양자컴 나오면 따일라나 - dc App

[익명(222.96)]

생각을 하고 싸자 글은

[익명(58.121)]

컴퓨터랑 1대1 해머들고 맞짱이면 내가 이김

[KIM쓰렉(forget9522)]

컴퓨터는 뭐 해머질 못하는줄 아냐
https://m.youtube.com/watch?v=qVaaGld401I

[익명(oyster7587)]

능지 ㅆㅂ

[익명(1.240)]

경우의수로 자존심세우던 새끼들 알파고한테 컷당한지 오랜데

[익명(118.223)]

한국인 평균 지능 수준

[익명(ytrnt)]

오히려 가위바위보가 더 승률 높을듯 ㅋㅋ

[익명(121.135)]

아오 ㅆㅂ

[＇^＇(incomm0321)]

짱끼뚤래

[익명(halt5539)]

근데 시간지나면 다 따긴할득 - dc App

[입안에서사르르녹는사또밥(orient5473)]

10000*10000무한바둑 만들어도 ai가 고추긁으면서 개처바름

[익명(ninppongchi)]

좆듣보라 걍 안만든듯

[알잘(gkswksms1)]

븅신이노 - dc App

[익명(14.7)]

쇼기는 어떻게 하는거임

[익명(h1r5enpsrrsq)]

그건 구 스톡피쉬같은 순수 컴퓨터 프로그램에만 해당됨

[익명(asf106)]

오히려 이건 어차피 좆간도 존나 핫갈릴텐데 개빡쎄게 안하고 대충 몇수앞정도 일반적인 수만 예측해도 이길듯 ㅋㅋ

[익명(jkljklj)]

[쏘단(lift6482)]

오픈된 턴제 게임은 인간이 AI 못이긴다고 봐야함 - dc App

[익명(kimkat)]

인간도 못하잖아 시발

[익명(14.36)]

넌 AI가 살려줄듯

[익명(203.130)]

저러면 ai가 훨씬 유리한거 아님??

[익명(relative5818)]

알파제로 찾아보고 와라

[익명(jj6h81arjl2k)]

시간제한 빡세게 하면 이김, 체스 최고모델도 1분 체스 하면 사람이 종종 이기더라

[익명(fhvlfw)]

우와

[익명(211.217)]

팩트) 10년전에 바둑충들도 똑같은말로 알파고를 씹어댔다.

[익명(laborer0329)]

오히려 더 쉬운데 게이야.. - dc App

[꼴럥잉(utilize4480)]

한판 하려면 얼마나 걸릴까... ㄷㄷ

[익명(asshole1397)]

뭔 토탈워를 처하고있노

[익명(108.29)]

뭔 턴제 토탈워를 하고있네 ㅋㅋㅋ

[익명(inside0495)]

원종이 ㅎㅇ