[싱글벙글] 싱글벙글 역사 속 같은 17세기

[익명(123.111)]

한 쪽에선 주식 거래할 때 다른 한 쪽에서는 상복 몇년 입냐로 아갈질 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(39.125)]

진짜 상복때문에 싸운게 아니라는건 알지?

[익명(118.46)]

다른 이유가 무엇인가요

[익명(39.125)]

당쟁이 다 정치적 입지 싸움이지 뭐

[알라리요(koala1305)]

고등학교때 붕당 정치 안 배웠노?

[익명(xixixiyuyuyu)]

간단히 말하면 그냥 정치적대립이 상복같은 사소한 이유로 발화된거임 사실 상복이라는것도 전근대적 전제군주제라는 조선의 시대적관점에 부합해 바라보면 이것도 마냥 미개한짓은 아님 군주국에서 왕실이나 황실의 전통은 지배계급의 정통성과도 직결된 아주 중요한 문제이기때문에 예송논쟁이 고작 상복을 얼마나 입냐로 싸운 병신짓거리라고 치부하기엔 무리가 있음

[익명(112.171)]

팩트)븅신인건 같다 - dc App

[익명(218.144)]

대동여지도랑 지하철 ㅇㄷ??

[익명(223.39)]

요즘에도 븅신같은거 구실로 잡고 갈등일으키는거 보면 돌고도는 것 같음

[익명(221.154)]

급

[익명(210.90)]

이것보단 이집트에서 피라미드 지을 때 우린 고인돌 쌓고 있었다는게 더 충격이었는데

[익명(211.105)]

이집트는 반칙이지 ㅋㅋ

[_불곰_(leesky0203)]

상복으로 말싸움한게 전제군주정에서 가장 중요한 왕위 정당성 때문이란건 아냐? 사소한 이슈 하나로도 내전까지 발발하기도 하는게 전근대 전제군주정에서의 왕위 정당성인데 뭔 아갈잘 이지랄임? 깔거 넘치고 넘치는 조선인데 왜 굳이 억까까지 해가며 까냐

[익명(61.72)]

1. 왕위 정당성을 상복으로 정하는게 좆미개하고 2. 서양은 주식하고, 식민지 경영을 주제로 갈등하고 정당성 찾을때 상복, 예절로 갈등하고 정당성 찾는게 좆미개한 거. 복장 주제로 싸우는 이유가 권력 때문이니까 미개한게 아니다? 어떤 사회 지배층이나 권력을 추구함 - dc App

[_불곰_(leesky0203)]

그럼 상복이 어쩌구 하면서 말싸움 할 시간에 유럽마냥 칼들고 전쟁하는게 더 문명적이고 과학적이며 선진적인거냐? 유럽은 뭐 중세 이후로 왕위 계승 문제 놓고 싸운 적 없는 줄 앎?

[_불곰_(leesky0203)]

왕위 정당성을 상복으로 정한게 아니라 상복을 통해서 돌려서 갑론을박한거임. 대놓고 이 왕은 정당성이 없는 왕이다! 라고 선언하면 그건 걍 내전하자는 말이니까. 뭔 차이냐고? 좆도 아닌거로 동맹 맺기도 하고 배신하기도 하는게 정치판인데 당연히 아 다르고 어 다른거임.

[익명(182.224)]

둘 다 1년으로 채택

[익명(106.101)]

예송논쟁을 아직도 미개하다 하는 새끼가 있네 서양이었으면 전쟁났을거 유교국가라 아가리 턴걸로 넘어간건데 - dc App

[익명(223.32)]

그걸로 전쟁나도 미개한거고 아가리 터는것도 미개한건 매한가진데 병신 ㅋㅋ

[익명(106.101)]

아가리만 털고 누구하나 죽은 사람이 없는데 미ㅡ개 이지랄 ㅋㅋㅋ - dc App

[익명(223.62)]

센

[익명(106.101)]

대동여지도랑 지하철 갖고오던가 예송논쟁은 씨발ㅋㅋㅋ - dc App

[익명(168.115)]

말이 상복 몇년입는거지, 저거 상복 입는기간이 '적통이 죽었을때' 랑 아닌경우랑 갈리는거라서 지금죽은 왕이 선대왕의 적통을 이은놈인지, 아니면 정통성 좆도없는 하꼬새끼인지에 대해서 토론붙은거임

[익명(168.115)]

21세기에더 놀러가던 배 하나 침몰한거가지고 광화문에서 드르렁하고 지랄염병 미개한짓거리를 다하는데, 왕조국가에서 왕이 정당한 왕인지 아닌지를 가리는 떡밥이면 나라가 전부 달려드는게 정상임;