[싱글벙글] 안싱글벙글) 밥먹을땐 개도 안건드린다 논란 ㄷㄷ

[스멜굿(kapps)]

밥먹을땐 개도 안 건드린다

이뜻을

밥을 먹고있는게 개다

vs

건드리는게 개다 로 나뉘는중 ㄷㄷㄷ

댓글에 당연히 1번아님? 2번아님 나뉨

디시댓글보고 논란맞네 생각하면

개추 ㄱㄱ

[익명(180.211)]

개가 밥먹을 때도 안 건드리는데 사람은 더욱 건드리면 안 된다는 뜻이지 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(119.67)]

어휴 병신새끼들 주체가 사람인데 개새끼같은소리하노 ㅋㅋ

[익명(119.67)]

인공지능, 국립국어원, 느그애미애비, 수능1등급 다 물어봐라 다 똑같이 주체는 사람이며 밥먹는건 사람이라고 답한다

[익명(upset9733)]

@ㅇㅇ(119.67) 병신은 너야 장애인아 개가 개밥 쳐먹을때도 안건드리는게 도의인데 왜 사람 밥먹는걸 건드리냐는 뜻의 속담인데 개새끼가 사람 건드리는거? 개새끼가 도의를 알겠냐?

[익명(119.67)]

수십년간 써온 속담이 개새끼 입장에서 쓰였을거라 생각한다면 진심 자살추천한다

[익명(119.67)]

지피티 제미나이 그록 전부다 뛰어가서 물어보라니까? 니들처럼 멍청한새기들은 인공지능이 팩트로 때려줘야 이해하지않음?

[익명(upset9733)]

@ㅇㅇ(119.67) 개밥에 도토리라는 개새끼 입장의 속담도 있으니 너야말로 진심 자살해라

[익명(invite2889)]

지붕 쳐다보는 개새끼도 속담으로 만들어지는데 밥먹는게 뭐 어때서?

[익명(minor9712)]

국립국어원에서는 1번이라고 하니까 2번견들은 속히 운지하시길 바랍니다

[익명(upset9733)]

@ㅇㅇ(119.67) 없는 법도 지어내서 알려주는 지피티 제미나이 찾는게 딱 지능수준이 굴단이네

[익명(180.211)]

https://www.korean.go.kr/front/onlineQna/onlineQnaView.do?mn_id=216&qna_seq=310947
옛다 니가 말한 국립국어원. 개도가 목적어란다

[익명(119.67)]

팩트) 국립국어원은 교과서의 견해를 따르라며 사람이 주체라고 이미 상담한 내용이 있다.

[익명(upset9733)]

@ㅇㅇ(119.67) 교과서 견해도 1번이야 개씨발빡통아

[익명(119.67)]

니처럼 좆병신 멍청한새기들이 하도 지랄하니까 '목적어'로 볼 수는 있다 근데 교과서의 견해에 따라라 라고 하는데 같은 한글인데 왜 병신같은 개소리를 바득바득 쳐우기고잇음 ?

[익명(180.211)]

@ㅇㅇ(119.67) 교과서 견해가 2번이란 거는 어디 교과서냐 좀 찾아와라

[익명(upset9733)]

@ㅇㅇ(119.67) 교과서 견해도 1번이야 개씨발레전드지능새끼야 심지어 사전에서도 1번이야 국립국어원도 '목적어로 볼 수 있다'가 아니라 '목적어가 맞는데 교과서 견해 따라라'야 빡통아 이 진심 개씨발저능아새끼는 한국인 자격 박탈해라

[익명(175.203)]

@ㅇㅇ(119.67) 이 병신장애인 새끼는 링크하나 못들고오면서 꾸역꾸역 발광하노

[익명(203.230)]

아무리 구글링해봐도 '한낱 미물에 불과한 개새끼도 밥 쳐먹을땐 안건드리니 사람이 밥 먹을때는 꾸중하지 않는다'라는 뜻이라고만 나오는데 어떻게 2번으로 해석되는거임

[익명(121.139)]

교과서의 견해에 따르라는건 점수배정이 교과서 따라가니까 학생이시면 거기 따르라고 하는거잖아 ㅋㅋ 애초에 "밥먹을 때는 개도 안 때린다"가 원문이라 개 기준으로 보는게 맞음

[익명(119.67)]

모든 인공지능과 써온 사람들이 주체는 사람임을 주장하는데 써본적도 없고 이해하지도 못하고 ㅋㅋㅋㅋ 애잔하다 애잔해

[익명(minor9712)]

@ㅇㅇ(119.67) 밥 먹을 때는 개도 안 때린다 비록 하찮은 짐승일지라도 밥을 먹을 때에는 때리지 않는다는 뜻으로, 음식을 먹고 있을 때에는 아무리 잘못한 것이 있더라도 때리거나 꾸짖지 말아야 한다는 말. <동의 속담> ‘먹는 개도 아니 때린다’ ‘먹을 때는 개도 때리지 않는다’

[익명(180.211)]

@ㅇㅇ(119.67) 인공지능은 니가 말하는 거에 따라주는 게 보통이고 ㅅㅂ 여태껏 사람들이 사용해 온 건 1번이라고 2번이라고 주장하는 기사나 교과서 있으면 가져와봐라 1번은 셀 수도 없이 많더라

[익명(upset9733)]

@ㅇㅇ(119.67) KBS같은 공영방송 뉴스에서조차 1번이고, 심지어 씨발 국립국어원 답변도 '문장 성분 분석상' 교과서를 따르라는거야 장애인아. 속담의 의미가 아니고 초딩들 영어 시험 볼때처럼 주어 목적어 동사 이런거 구분하는 시험문제 풀 때는 교과서를 따르라는 말이라고!

[익명(222.98)]

어 형은 퍼플렉시티 프로 쓰는데 얘는 개가 목적어 맞다는데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 인공지능에 자아의탁하지마라 뇌 썩는다

[익명(221.145)]

대충 구글링해봤는데 2번은 나오지도 않더라... 2번은 진짜 생각조차 못해본 씹소리라 당황스럽다.. 이게 논란될건지도 모르겠고

[익명(upset9733)]

@ㅇㅇ(119.67) 내가 인공지능한테 물어보니 1번임 ㅅㄱ 애초에 지가 조교하는대로 답변하는 텍스트 생성기가 근거라는 얼척없는 주장은 굴단새끼들이나 하는 저능한 주장이며 설문 보면 알듯이 써온 사람들도 1번으로 알고 쓴 사람이 훨씬 많아 저능아야

[익명(upset9733)]

@ㅇㅇ(119.67) 내가 인공지능한테 물어보니까 너 저능아래. 당장 정신병원 독방에 입원해서 약먹고 치료받아야 하늘 수준의 중증 장애래.

[익명(180.211)]

@ㅇㅇ(119.67) 비록 하찮은 짐승일지라도 밥을 먹을 때에는 때리지 않는다는 뜻으로, 음식을 먹고 있을 때에는 아무리 잘못한 것이 있더라도 때리거나 꾸짖지 말아야 한다는 말. ≒먹는 개도 아니 때린다ㆍ먹을 때는 개도 때리지 않는다. 출처:국립국어원

[익명(121.139)]

애잔무브 치고 도망쳐버렸노,,

[익명(221.145)]

이런애들은 좀 고닉으로 와줬으면

[Jhins(engineer8194)]

2

[익명(61.72)]

둘다임

[종말이(wnstj0074)]

당연히 2번이지 보통 먹다가 당하는 사람이 벹는 말인데 보통 상대를 개보다 못하다고 핀잔하는 말이지 자기가 개보다 소중한 존재라고 어필하는 말이겠냐

[익명(180.211)]

개같이 하찮은 것도 안 건드리는데 존귀한 사람은 절대 건드리지 마라란 말인데

[익명(133.106)]

5등급새끼 씹소릴 자랑스럽게 떠드노 걍 자살해라

[익명(61.72)]

한국어는 뜻이 항상 복수적인게 대다수라 한개로 뚜렷하게 표현불가능함 그래서 외국인이 좆같아하는거고 드럽게 어려운 언어임

[익명(133.106)]

어느 언어에도 중의적인 표현이 다 있는데 뭔 개병신소리냐 5등급아? 그리고 저걸 중의적으로 받아들이는 행위 자체가 빡통인증이다

[스택오버플로우(ordinary2028)]

@ㅇㅇ(133.106) 그걸 뜻이 한개라고 생각하는 GOA.T 내는 너가 2025년도에 죽으면 다윈상 받을듯

[익명(175.205)]

1번이라고 생각하는 새끼들 중에는 수능때 3등급이상 받은새끼 아무도 없을거라 생각한다.

[스멜굿(kapps)]

ㅋㅋ 여기애들은 죄다 2번이라네

[익명(203.230)]

수능이고 모의고사고 한번도 1등급 못받은적 없는데 2번은 생각조차 못했음

[익명(58.122)]

밥 먹는 개새끼 안 건드린다는 거지 뭔

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[디디(49.171)]

2번견들 의견 내놔보셈.

[익명(116.38)]

당연히 2번아니냐 개새끼 밥처먹는걸 왜 속담으로만듬

[디디(49.171)]

밥먹는 개를 건들면 쳐 물릴수 있기 때문에 그걸 보고 만든거지

[디디(49.171)]

궁금하면 길가다 밥먹는 개 있으면 함 건들여보든가

[익명(119.67)]

병신인걸 이렇게 티를 내는 이유가 뭐노?

[익명(180.211)]

개밥에 도토리란 말도 있는데 이건 무슨 말도 안 되는 반박임

[익명(upset9733)]

암 닭쫓던 개 지붕 쳐다본다는건 속담도 아니지 그럼그럼

[익명(politely8282)]

하물며 개도 밥먹을땐 건드리면 화내니까 사람도 밥먹을때 건드리지말라는 속담이니까

[익명(180.224)]

당연히 1번이지 씨발 ㅋㅋ 밥먹는 시간만큼은 인간이 아닌 짐승한테도 뭐라 안하는데, 사람한테 어찌 그럴수 있냐는거지

[익명(uncover4414)]

2번인 새끼들 좆병신년이니까 걍 자살해

[익명(mandoo916)]

당연히 1번인데;;

[팟나리(fluid1)]

챗지티피한테 물어보니 2번이라 하네 - dc App

[익명(133.106)]

개빡통새끼 자수해줘서 고맙다

[익명(121.139)]

원문이 "밥먹을때는 개도 안 때린다"임 개새끼도 밥먹을 때는 지 맘대로 먹게 두는데, 하물며 사람한테 그러면 쓰겠냐는 뜻

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(upset9733)]

저능아들이라서 그럼

[디디(49.171)]

2번견들 진짜 나이랑 학력 불러바바 존나 궁금하네....;;;;

[디디(49.171)]

요새 어린애들 어휘력이 딸리는 수준이 아니라 장애인 수준 이라더니.......

[익명(dessert7439)]

이걸 2라는 저능아 새끼들은 진심 뭐냐? 사람 밥먹는다고 개새끼가 가만히 있던?

[설녀(ahtkswo1)]

아니 무슨소린지 3번을 읽었네 1번아님? 2번이라고 상상조차도 안해봄 한낱 미물도 밥먹을때는 안건드린다 라는뜻으로 쓰는거아님? 내가 밥먹는데 개가왜건드리노 다음 식사 식탁에 올라올라고 그럼?

[익명(mandoo916)]

저 위에 속담이니 사람입장이지 이러는 색기보고 걍 얼탱이가 없어짐

[익명(121.139)]

내가 키우는 개는 내가 밥먹을때 계속 앵기는데? 그니까 2번은 좃빠는소리고 1번이 답임 ㅇㅇ

[익명(dessert7439)]

진짜 이게 논란이 되는거보니 수준 심각하네 씨발 ㅋㅋ 하찮게 보는 개새끼도 먹이 쳐먹을땐 자유롭게 두는 법인데, 인간한테 어찌 그러냐는거로 쓰는 말인데

[디디(49.171)]

귀여운ㄷ ㅐㅇ댕이가 밥먹을 때 건들면 개씨ㅡ발 미친 악마견으로 돌변해서 물려 뒤질수있으니 건들지 말라는 뜻도 되지않을까

[익명(168.126)]

진짜 요즘애들 문해력 딸리고 단어도 모른다더니 이걸 2로 생각하는 병신들도 있구나 ㅋㅋㅋㅋㅋ 2는 진짜 생각조차 못해봤다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(221.145)]

2번 저능아들 다 차단할 기회인가봄..

[익명(politely8282)]

와 국평오 지린다 밥먹는 개도 건드리면 화내니까 사람도 밥먹을때 건드리지말라는 속담인데 ㅋㅋ

[익명(219.251)]

저 속담은 1번 뜻이 맞는데 처음부터 뜻 모르고 쓰면 문맥상으로 2번도 맞아서 2번으로 생각하는 사람 많을 듯

[익명(upset9733)]

착각은 자유지만 팩트 앞에서 그 착각이 팩트라고 우기는 건 저능아지

[익명(219.251)]

2번으로 생각해도 문제 없다 // 정상 2번이 맞고 1번은 병신이다 // 개병신

[익명(upset9733)]

@ㅇㅇ(219.251) 단순히 문장의 구조만으로는 문법상 중의적으로 해석될 여지가 존재하는건 팩트라, 국립국어원도 그걸 말하면서 교과서를 따르라는 입장을 내놓은 거라 정확한데, 그걸 근거로 2번이 맞다고 딸치는건 글을 못읽는거에 해당하지

[익명(219.251)]

@ㅇㅇ 맞음 애초에 국립국어원이나 할머니 할아버지한테 물어보면 1초만에 답이 정해져서 나오는 문제인데 2번이 맞다고 하는건 문제있긴 함ㅋㅋ 독해력보다는 어휘력 문제인듯

[익명(121.130)]

이재명이 대통령 된 이유

[익명(dessert7439)]

ㄹㅇ... 1번이 맞고, 2번이 틀렸기때문

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(219.251)]

근데 이건 어휘력 문제는 맞는데 문해력이 문제인거임? 독해로 풀면 뜻이 헷갈리는 거라서 논란인 문제 아니냐?

[익명(upset9733)]

@ㅇㅇ(219.251) 문해력도 문제인게, 국립국어원 답변이 '1번이 맞는데 문장 성분 분석상 목적어인지는 교과서를 따라라'라고 명확히 밝혀준걸 '문장 성분 분석상' 빼먹고 '의미상 교과서를 따라라'로 왜곡해서 읽는 저 위쪽 유동 119.67같은 고아도 존재함

[익명(upset9733)]

@ㅇㅇ(219.251) 그리고 어휘력=문해력은 아니지만, 어휘력은 문해력에 포함되는 집합 성분이라 어휘력이 문제면 문해력이 문제인 것도 맞음

[익명(ekodifiennscjiakdjud)]

개는 무니까 안건들지라는 말이 괜히있노

[익명(211.62)]

상식적으로 1번 뉘앙스로 나온 속담이잖아

[익명(118.45)]

아니 이 당연한걸 왜 논란이 일지?처음 시작이 1번으로 시작한건데 ㅋㅋㅋ

[익명(teacher5189)]

쟤들 수능 독서 공부 한번도 안해봄?

[익명(118.45)]

당연 1번이지 그래서 생겨난 속담인데 ㅉㅉ주입식교육의 한계??배경지식없이 무조건 외우기만해서 그런건가?

[익명(8pbw5yfa5kmd)]

애초에 개새끼는 밥먹고있으면 앵기지

[익명(dnjstls2023)]

이게2번 절반이넘는다고? 씨발 나라 진짜망했노

[익명(8pbw5yfa5kmd)]

어딜봐서 2가 절반이 넘노

[익명(dnjstls2023)]

@ㅇㅇ 밑에 덧글에 하트수가 4천이넘길래

[익명(122.37)]

밥을 먹고있을때는 먹고있는게 아무리 미물인 개일지라도 구태여 먹는걸 방해하는짓은 하지말자 이거 아님?

[익명(122.37)]

그러니 사람도 먹고있을땐 건드리지 말자 이거고

[Room256(dfgh10)]

근데 1번아님? 밥먹고있는 개도 안건들인다. 밥먹을때는 짐승 이라도 방해안한다 이런뜻 - dc App

[익명(8pbw5yfa5kmd)]

2라 착각할수도 있다고 생각은 함

[익명(220.65)]

이게 6:4까지 나올 주제라는게 더 신기함..... 어떻게 2번으로 생각하지

[익명(1.217)]

2번이라는 병신들이 어케있지 ㅅㅂ

[익명(121.157)]

ㅋㅋ 고아능아들 천지고

[익명(211.108)]

모르면 국어사전에 검색이라도 해보고 비난하지 어떻게 저리 당당하냐

[EREN(chin8356)]

1번이라고 무의식적으로 생각했는데 속담 뜻 해석 해보면 2번이 더 합리적인거 아닌가? 개새끼도 밥먹는 상대는 안건드린다 이런식으로 해석하는게 더 맞는듯 - dc App

[익명(119.67)]

119.67 << 이새낀 ㄹㅇ 개병신이네

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(119.67)]

밥먹는게 개라고?

[익명(119.67)]

애초에 속담이 사람기준이지 뭔 개새끼기준이냐

[스멜굿(kapps)]

@ㅇㅇ(119.67) 난 1번으로 알아와서 2번으로 생각하는애들이 실존하는지 첨알았다

[익명(119.67)]

1번으로 알아왔으면 저런 표현을 언제 쓴다고 생각함?

[스멜굿(kapps)]

@ㅇㅇ(119.67) 개새끼도 안건드는데 사람을 건들여 라는뜻임