[정보📚] 철학철학 실존주의란 뭘까?

[익명(handsome4918)]

ㅈㅅ 실수좀 함 ㅎ;;

기본적인 내용만 넣다보니 내용이 비교적 알차지 못한듯...

양해점 ㅎㅎ;;

[레이라(hobby4408)]

존재하는 것 만으로도 충분하다. 무언가를 새로이 할 필요 없다. 삶에 이유를 만들지않아도 된다.

[히마리와,지공섭(aqnut)]

최대한 오래살아서 특이점도달할때까지만존버하라고

[익명(175.119)]

내가 사는 것은, 다만, 잃어버린 것을 찾는 까닭입니다.

[익명(1.219)]

니가 여초는 어쩌고 남초 저능아 어쩌고 글 올리고 글삭런하고 하는게 이유가 없어도 하듯이 똑같음 이유 없어도 그냥 사는거임

[익명(fill2597)]

[익명(fill2597)]

@ㅇㅇ(1.219) 내가 언제 그랫노

[익명(121.151)]

왜 태어난지 모르겠다 하는 패션우울증 친구들한테 필요한 철학

[잏현(yiworkhyun)]

[Kox(clock5525)]

정말 철학이란 좆도 없는듯 있는듯 - dc App

[익명(transfer4044)]

철학 없으면 사람의 삶의 질이 안올라가 - dc App

[익명(senior2390)]

그게 철학의 맛이라고 생각함

[익명(transfer4044)]

바위도 사람이 앉게 되면 본질이 의자로 바뀌는거야? - dc App

[익명(handsome4918)]

비슷함 ㅇㅇ 글 쓴 의도는 의자라는 목적이 생김새라는 실존보다 중요하다는 의미로 썻는데 그것도 맞음.

[익명(transfer4044)]

@ㅇㅇ 침대도 앉게 되면 그 순간은 본질이 의자인거군 - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[싱벙지(kick3475)]

그거 다 읽고 자신감 생겨서 야심차게 존재와 무 샀다가 10페이지 읽고 유기함

[어썸+(ausmp)]

@구인회 ㄱㅅㄱㅅ 지금 실존주의는 휴머니즘이다 사서 읽는 중인데 이거 읽고 까뮈로 넘어가야겠다

[잏현(yiworkhyun)]

[돼지국밥(field1696)]

생각보다 너무 별게 없어서 실망스러울 정도인데

[익명(handsome4918)]

사실 가공하고 간단 요약판이라 그렇고 저기서 사르트르는 신이 있으면 우린 목적이 있는거임! 그러면서 무실론적 실존주의랑 유신론적 실존주의로 나누거나 여러 작가들이 저 사상을 가지고 쓴 문학책이나 그런것도 많음. 또 알베르 카뮈처럼 부조리 주의로 넘어가기도 해서 깊은 내용은 따로 있음 ㅇㅇ

[익명(14.33)]

별 거 없는 거에서 추상적으로 ㅈㄴ뽑아내는 게 철학임

[익명(transfer4044)]

근데 사르트르 저 인간 한국전쟁 북한 지지해서 싫음. - dc App

[본편(lsnfij7qquox)]

사르트르는 유명한 빨갱이새끼라는거임

[보추애널딱밤(hall8980)]

[익명(112.163)]

쌍윤의 점수자판기들 - dc App

[본편(lsnfij7qquox)]

아예 철학이 뭔지 모르는 사람들이 보기 딱 좋은 요약이네 ㅇㅇ

[지구와박치기한대통령(freehk44)]

유튜브 숏폼으로 만들면 용돈이라도 벌텐데 여기 올린 바람에 이제 렉카가 니 돈 대신 빰 ㅅㄱ

[익명(handsome4918)]

ㄱㅊ 메일 알아내서 할카스 도배할거임.

[익명(1.237)]

사람 이름이 사르르르노

[익명(221.138)]

난 이 철학 마음에 듦 걍 태어남 김에 사는거지

[레듀듀(come6564)]

며칠 뒤면 인스타에서 또 보겠네

[익명(handsome4918)]

그럼 나도 본질이 생기겠지. 렉카련들 줘패는게 본질ㅇㅇ

[레이라(hobby4408)]

이미 철학쪽은 이런거 많음..

[익명(58.233)]

왤케 가로쓰기 제대로 못쓰는 저학력자들이 많냐 '실존(존재)가' 이렇게 쓰는게 아니고 '실존(존재)이' 이렇게 쓰는게 맞는거임 기본상식도 모르면서 철학같은거 아는척 해봤자 뭐하노

[익명(handsome4918)]

ㅈㅅㅈㅅ...무의식적으로 존재로 부가설명 하려다가 가로 씀...ㅎㅎ;; 저능한거 맞고 아는 척 하는것도 맞음...그래도 좋은 생각이니까 나누면 좋잖아

[익명(123.100)]

괄호 가로 구분못하는놈이 별걸다 트집잡네 - dc App

[익명(basic1935)]

가로쓰기라길래 뭐지 했는데 괄호였네 씹ㅋㅋ 괄호 가로도 제대로 못 쓰는 저학력자가 아는 척 해봤자 뭐함?

[익명(58.239)]

@ㅇㅇ(123.100) ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋ 뭔가했다 가로쓰기가

[어썸+(ausmp)]

가로쓰기 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[레이라(hobby4408)]

똥묻은개 겨묻은개 머라하노 ㅋㅋ

[익명(58.229)]

철학관과는 별개로 사르트르 이 개병신 빨갱이 좆장애 새끼는 말년에 자기 자신의 신념에도 솔직해지지 못한 놈임. 이런 새끼를 배운다는 것 자체가 솔직히 존나 수치스럽긴 함ㅋㅋ

[익명(handsome4918)]

니체, 마르크스도 방탄한 부분도 있었음. 사상에 대한 사고와 발전에 이바지한거로 빠는거임. 니체는 기독교를 ㅈ되게 깟지만 지도 목사 준비하던 애라 영향도 많이 받았고 예수를 빠는 등 모순적인 모습도 많이 보여줌.

[익명(175.210)]

@ㅇㅇ 니체는 예수의 철학자로서의 모습을 긍정적으로 본거지 신으로 숭배되는 예수는 긍정적으로 보지않앗음...단순히 빨앗다고 표현하기엔 좀 무리가 있는듯

[익명(58.148)]

근데 이방인 왜 실존주의임? 난 책 봤는데 이해가안감

[익명(handsome4918)]

그래서 실존주의자들은 이방인 ㅈㄴ깜 카뮈도 내 책이랑 사상은 부조리 주의임;; 이럼 카뮈도 실존주의자들 병신들이라고 까고 사르트르랑 신문이나 편지로 키배도 뜸

[레이라(hobby4408)]

이방인이 3부작 구성 중 1권인데 카뮈가 책쓰다 죽어서그럼 1부이방인에선 부조리하노 인생... 했다가 다음작품쓰다 주금 뒤에 쓸 책들에 관한 노트발견되서 아하 카뮈는 실존주의자구나 한거임 1부만보면 니가생각한게 맞음

[덕수옹(deogsuong)]

의자한테 인간은?

[익명(iingiing)]

내가 읽기엔 수준이 너무 높구나. 더 간단히 가공해다오.

[익명(1.242)]

싱붕이는 싱갤을 하기 위해 태어난게 아님 싱붕이는 사람으로 태어났지만, 싱붕이가 되길 선택한거임

[익명(handsome4918)]

존재 이유 물건 -> 쓰려고 너 -> 니가 물건임? 니 존재 이유는 니가 직접 만들어 ㅇㅇ

[익명(iingiing)]

[익명(118.128)]

그럼 동식물들도 마찬가지로 목적을 갖고 태어난게 아니니 모든 생명체는 실존이 본질에 앞선다고 봐야함?

[익명(handsome4918)]

그게 애매함 인간은 분명 지능도 높고 하는것보다 사르트르는 상위 존재(신)가 목적을 가지고 만들었다? 그럼 우린 사물이랑 같은 기준으로 봄 근데 신이 있는지 없는지도 모르고 사르트르는 신이 없다고 했음. 위 논리땜 가축이라는 목적을 가지는 경우는? 으로 또 싸운거로 기억하는데 자세히는 모르겠음...이런 관심을 시작으로 싱붕이도 입문해서 찾아보는건 어떰?

[익명(14.33)]

부조리의 대명사 카뮈 어디감??

[익명(handsome4918)]

카뮈는 본인을 실존주의가 아닌 부조리 주의로 봄.

[익명(14.33)]

@ㅇㅇ 지식이 늘었다.

[오렌(snrnrp483810)]

나는 이런 인간에대한 철학보단 자연에대한 철학이 재밌더라. 비트겐슈타인같은거

[오렌(snrnrp483810)]

분석철학 입문 뭘로하는게좋노?

[익명(14.33)]

비트겐슈타인 철학도 철학인데 인생사가 진짜 꿀잼이던데 진정한 철학자의 삶이 무엇인지 보여주고 감

[익명(handsome4918)]

그 홍보같아서 언급하기는 좀 그런데 비트겐슈타인이 쓴 언어 관련 도서랑 러셀이 쓰는 논리 관련 책도 좋고 책 읽는 관련 갤러리들에서 질문하는게 더 좋을듯.

[오렌(snrnrp483810)]

논리철학논고 사놓고 방치중임 ㅅㅂ 두장넘기니까 개어려움

[심리치료사(firework3888)]

의외로 심리학에 영향을 많이 줌

[슈가맨(economy4351)]

dna 퍼뜨릴라고 살아있는거임 - dc App

[어썸+(ausmp)]

존재와 무 도서관에서 빌려서 읽어봤는데 진짜 존나 어렵더라 ㅅㅂ 몇 장 보다 덮음

[익명(handsome4918)]

그러면 파딱이 추천한거처럼 사르트르가 쓴 실존주의는 휴머니즘이다 읽어보셈. 어떤 출판사는 카뮈랑 토론하는거도 포함했는데 그 전 부분만 읽고 흥미 생기면 카뮈-이방인, 페스트, 시지프신화, 반항하는 인간 중에서 읽고 다시보는것도 추천함.

[어썸+(ausmp)]

@ㅇㅇ 오 ㅁㅊ 감사함다.. 대학때 흥미 있어서 잠깐 알아보다 말았는데 함 다시 봐야겠구만

[마썰트(whdmsthf01)]

총몽을 읽어보세요 실존주의 철학과 꽤나 밀접한 관계가 있는 만화랍니다

[어썸+(ausmp)]

[익명(forever3523)]

북침 지지자, 온갖 방탕한 생활로 유명 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이새끼는 언제가 분명 천하의 개씹새끼 딱 마르크스 정도로 평가될 새끼임 포스트 모더니즘 똥을 온 사방에 뿌려댄 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(forever3523)]

이새끼에게 철학이란 돈 벌어먹고, 여자 따먹을려고 한 내용일뿐 ㅋㅋㅋ

[익명(61.79)]

본질 자체가 인간의 필요로 붙힌거니까 사실 무의미한거 아닌가

[익명(lovely6623)]

[개댇지(arabic1875)]

[무궁화꽃이(tmdwo1597)]

[둥실라이드(wood0186)]

아이러니하게도 니체는 신은 죽었다고 했지만, 성경 읽으면 다 나와있어. 하나님은 인간보고 살아남고 번영하라고 하셨어.

[익명(61.27)]

삶의 이유가 없다면 그게 삶이라고 할수 있는가

[익명(teamwork7866)]

태어난 목적인 이유가 없다는거 아님? 삶의 이유는 본인이 직접 만들라는거고

[애국은정신병(left2211)]

정해진 삶인란 없어

[익명(14.4)]

나 철학 ㅈ도 모르는 놈이라 궁금한건데, 진화생물학에서는 인간의 삶의 목적을 행복이라고 규정하는데 이거랑 저거랑 다른거임?

[익명(handsome4918)]

생물학적인 사고는 모든 생물은 유전자를 남기기 위해서고 그 행위에 대한 보상과 선택으로 행복(긍정적인 영향)을 주는거임. 실존주의는 이런 사고 없이 순수하게 인간 자체의 본질이 있다고는 생각하지 않거나 그 본질을 직접 만드는 쪽임. 성을 짓는 사람이랑 성을 설계하는 사람 정도의 차이라고 보면 됨.

[익명(handsome4918)]

전자는 삶의 목적을 쿨하게 자손 번식으로 보는거고 후자인 실존주의는 삶의 목적은 짐승들이면 모르겠는데 그냥 인간한테 그런걸 목적을 둘수있음? 순수하게 알기 힘드니 직접 만들어야한다로 봐줘잉...

[익명(juice6438)]

너무 대충인데 사르트르 철학에선 인식에 대한 무한 소급 문제와 거기서 출발하는 무화라는 테제가 중요하지 않나

[익명(funny1673)]

먹는거

[미조구치(musical2823)]

존나 할일없노 ㅋㅋ

[익명(antiques0776)]

실존주의 상담에서 빈의자 기법이 저 의자 비유에서 나온거임?? 철학은 잘 몰라서

[익명(antiques0776)]

아 게슈탈트 상담이었구나 상관없었네

[씹퇴물매드크라운(buffalo3686)]

폴 포트의 크메르루즈 단원들은 사르트르의 사상에 깊이 빠졌다 - dc App

[익명(2lsg989pk7ei)]

강남좌파 사르트르 out

[익명(58.29)]

근데 옛날에는 애들 낳는 이유가 농사에 도움되도록 낳은거 아닌가?그럼 목적을 가지고 태어난거 아님?

[익명(61.79)]

새벽이라 그런가 재밌어보이노

[일가실각(jegal0106)]

본질은 실체가 없으며 하나의 존재(브라만)로 부터 경험하는 환상(마야)이다. 이런 일원론적 관점은 실존주의에서 어떻게 받아들여짐?

[익명(handsome4918)]

ㅇㅇ 그게 ㅈ같다고 무신론적 실존주의 유신론적 실존주의로 나눈걸로 기억하는데 위 관점은 유신론적 실존주의로 보는거 같음.

[일가실각(jegal0106)]

모든 본질(의자)은 어떠한 대상(인간)을 위해 존재한다. 그러나 본질이 본질을 위해 존재한다면 순환 논리의 오류이므로 본질의 실존 목적을 결정하는 존재(푸루샤)는 반드시 존재한다. 그렇다면 마땅히 나의 본질, 참나를 인식하고 받아들여야 함을 실존주의의 교훈으로 적용할 수 있을까?

[일가실각(jegal0106)]

@ㅇㅇ 실존주의의 교훈은 나의 본질을 설정하여 유한한 삶에 의미를 부여하라 혹은 시간성에 구속되지 않는 영원불멸의 참나의 존재를 인식하여 시간성의 고통으로부터 해방되어야한다 어느쪽에 가까움? 무신론적 유신론적에 관점이 따라서 상반된 교훈이 있는건가?

[익명(handsome4918)]

@일가실각 거기까지는 내가 저능해서 모르겠음...ㅈㅅㅈㅅ..

[일가실각(jegal0106)]

@ㅇㅇ 내가 나무위키 gpt만 보는 지식 없는 허접이라 물어봄 헛소리 들어줘서 ㄱㅅㄱㅅ

[익명(1.219)]

니힐리즘도 함 털어주이소

[익명(1.219)]

저능한 찐따들 다 달려들어서 좋다고 물고빨 좋은 주제임

[익명(121.134)]

더 써줘 더 이런글올려줘 댓글도 쓰고 추천도 눌러줄게

[연어는왜맛있을까(14.37)]

취업하면 노예가 되는 이유

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(122.44)]

연필 말고 돌에 앉는걸로 비유 들었어야

[익명(handsome4918)]

그랬으면 더 직관적으로 설명했겠네... 지능이 낮은편이라 ㅈㅅ...

[익명(221.140)]

ㄹㅇ 그렇네

[도드간(cage3128)]

[익명(sixth4254)]

요약: 있기때문에 있다

[익명(sixth4254)]

[익명(todd0425)]

[익명(sixth4254)]

생물학적으로 보면 애낳고 죽는게 목적이겠지

[미마린(ccceh1737)]

실존주의 흥미는 있는데 지루하게 공부하긴 싫으면 니어 오토마타 하면 좋음

[익명(train7882)]

지랄 그거 하면서 엉덩짝밖에 안남음 - dc App

[미마린(ccceh1737)]

@ㅇㅇ 그게 너의 존재 의미인가보1지

[부서지기쉬운(kinse)]

니어 재미있어서 3회차 했는데 지금생각해보니 실존주의 느낌이 있긴하네 3회차 달린이유는 엔딩수집 하나못해서 2회차 엔딩하나남기고 진엔딩보고 리셋함

[익명(222.98)]

이 겜 최적화 좆병신이니까 절대하지마라 걍 유튜브 몇개 찾아보는 게 인생에 훨 도움됨

[익명(todd0425)]

해답은 찾을 수 있을까? 해답이 있긴할까? 찾아도 뭘 할 수 있을까? 찾았다고 그게 항상 정답일까? 생각이 많이드네

[익명(210.178)]

전제가 잘못된게 애초에 문제도 지정한적이없음 니가 문제라고 생각해서 문제의 해답을 생각하는거임ㅇㅇ

[익명(todd0425)]

@ㅇㅇ(210.178) 이것도 재밌네 머릿속이 복잡해서 해답부터 찾으려 했지만 사실 나는 문제 자체를 지정한적이 없었다는거 지금은 스스로부터 고찰을 해봐야될듯ㅋㅋㅋ

[익명(gonow3212)]

니가 찾아낸 잣대로 다른 사물을 보고 판단하고 구분할수 있으면 그게 철학임

[익명(todd0425)]

[익명(fill2597)]

그래서 내가 살아야 하는 이유가 머임

[익명(handsome4918)]

니가 직접 만드는거임. 그래서 사르트르는 인간한테 생각 많아지게 하니까 휴머니즘이라고 함.

[익명(182.228)]

없음 모든건 무의미함 너가 눈감는순간 모두사라짐

[익명(118.223)]

없음 사망보험금 들고 뭐 해야하는지 알제?

[익명(124.216)]

하지만 어쩌다 싱갤에 네 취향에 맞는 글들을 보면 재밌고 유익하기도 하고 통쾌하기도 하지? 그게 네가 사는 이유임