이란 좆슬람 정권..
개꼴통 광신도 학살자 정권 주제에
의외로 정식교육과정에서 진화론 가르침
이새끼들은 ㄹㅇ 뭐노 ㅋㅋㅋㅋ
[싱글벙글] 싱글벙글 의외로 진화론은 가르쳤던 새끼들
익명(genre8019)
2026-03-02 20:26:00
추천 52
댓글 80
다른 게시글
-
실시간 이란이 따인거
[13][싱글벙글] 익명(14.45) | 03.02추천 5 -
꼴릿꼴릿 유부녀
[11][2D✨️] 익명(116.120) | 03.02추천 6 -
의외로 올해로 10년차인 만화..
[14][2D✨️] 넓적부리황..(sh0ebill) | 03.02추천 5 -
??? : 하메네이씨 살아계셔서 다행입니다. 그런데 말입니다..
[싱글벙글] 익명(112.155) | 03.02추천 2 -
싱글벙글 이동 중인 이란 육군
[11][싱글벙글] 익명(history0809) | 03.02추천 10 -
한참 나이 많은 아내가 한참 어린 신랑이랑 이끄이끄해서
[9][짤요청] 구넬(4h7fnehscbff) | 03.02추천 0 -
싱글벙글 마크하는 잼민이들 발기시키는년
[7][2D✨️] 돈밥교(wlghddiek) | 03.02추천 6 -
싱글벙글 고슴도치 출산
[11][싱글벙글] 검송합니다(ukjyupbc0npd) | 03.02추천 3 -
속보) 여중생 가슴 만졌던 액터쥬 작가 근황
[52][싱글벙글] 익명(wrote7810) | 03.02추천 48 -
싱글벙글 스티브 잡스 실제 일화 3
[16][싱글벙글] 익명(format6118) | 03.02추천 40
씨발 창조설을 창조론이라고 아득빠득 우겨대던 놈들 생각나노
교인도 생각보다 창조론 개소리라고 생각하는 사람들 많던데 난 불교라서 애초에 교회를 안가보니 진위 확인이 안되니 아쉽다
창조론 믿는건 자아가 형성 안된 아동부애들이고 한 11살쯤되면 애들도 자아가 생겨서 그때부터 다 창조론 씹소리라고 생각함
@ㅇㅇ(125.143) 옛날이야 창조라고 믿었지 요즘은 단군신화 마냥 신화 비슷하게 생각함 - dc App
천주교는 교황이 어느정도 인정하긴했음 기독교쪽은 목사들 마음인듯
정확히는 일종의 신화라 생각하는 듯 내 주변 기독교인도 진짜로 하나님이 6일만에 세상을 창조했다 믿는 사람이 있으면 그건 사이비래
애당초 성서무오설 자체도 의외로 얼마 안 된 근본없는 놈들이라 옛날부터 그런 생각 가진 놈들 꾸준히 패왔던 게 신학자들임 문제는 국내에선 그걸 지지하는 틀딱 새끼들이 주류라는 거지만 애초에 한국 기독교는 비틀려있어서 물갈이 될 때까지 한참 지나야 좀 사라질 듯
터키를 칠면조라고 번역해놨노 ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
아오 ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ai돌렸노
ㅋㅋㅌㅌ - dc App
진화론은 둘째치고 태초의 생명체나 그 기반이되는 원소는 어떻게 만들어진걸까
빅뱅
별의 핵융합
초신성 폭발
화학적 진화 검색 ㄱㄱ
@ㅇㅇ(220.122) 그것도확실한건아니잖아 - dc App
이기적유전자에서도 나오는데 베라타시움 영상 중에 해당 부분 잘 정리해둔거 있음 궁금하면 찾아보셈
왜 진화론과 창조론이 양립할수없냐고. 다른 층위에서 발생하는일이라고 생각을 왜 안하는걸까? 아이는 정자와 난자가 만나서 생긴다vs남자와 여자가 섹스해서 생긴다 이런 꼴이란걸 모르는 교인들 다 바리새인이라고 생각함
하나님이 인간을 자기 모습에 본따서 지금 모습 그대로 창조했다는게 창조론 기본 골자니까
지적설계론이라고 니가 말한 거를 미는 쪽도 있기는함
@ㅇㅇ(61.76) 창조의 본질은, 창조가 말씀에서 시작되었다는것에 있는거지, 자기모습을 본땄다는 구절때문에 진화의 과정에서의 원생생물이나 파충류나 닮지 않아서 진화론이 잘못됐다고 생각하는거. 정확히 율법 한글자 한글자 엄밀히 적용해서 사랑을 잊은 전형적인 바리새인 그자체임
@둥실라이드 맞음 ㅋㅋ 아니 태초의 생명체나 최초의 단백질 구조, 아미노산일수도 있는건데 병신들이 이악물고 "사람 ! 사람이 무조건 최초다" 이러고 있음
@둥실라이드 성경 이란게 과학적 지식이나 이성이 판을 치기도 전에 몰상식하고 야만적인 사람들이 판치던 시절에 쓰여졌으니까 어디까지나 감안해서 봐야한다고 생각해
@둥실라이드 진화론과 창조론이 대체 어떻게 양립하노... 그럼 뭐 유인원부터 인간에 이르는 여러 단계의 영장류들을 그리스도가 그때그때 만들었다 뭐 이렇게 해석해야하나 - dc App
일단 전 교황은 진화는 진화되는 존재의 창조를 전제하기 때문에 진화론은 창조론과 모순되지 않는다고 하긴함 그러니까 최초의 원핵세포가 인간까지 진화했다면 그 최초의 세포는 창조된거라는것
@ㅇㅇ 말씀은 씨앗이고, 씨앗은 알아서 자란다는 비유로 그걸 표현했다고 생각함. 성경의 내용은 성경의 내용이고, 과학은 과학임. 성경과 과학은 차원 혹은 스케일이 전혀 다름. 같은 언어로 쓰였다고 그렇게 비교하는것자체가 성립하지 않을수도 있다는거지. 그니까 키180cm랑 몸무게 70kg중 뭐가 더 따뜻함? 이런 논쟁이란거지
애초에 한국 개신교회가 빠진 창조과학은 그걸 양립할수 없다는 전제를 깔고 들어가기 때문에 그냥 목사 말 곧이곧대로 믿는 양반들은 진화 소리만 들으면 발작함
칠면조 이 고등한 공룡 새끼들
판타지소설 과몰입충
저런 꼴통 개독의 출발로부터 만들어진게 미국이랑 대한민국아님? 좆슬람이 진화론 허용하는 병신종교라 못살고 미국에 털린다는 생각은 왜 안함
님 학력은 어떤지 확실하게 알것같음ㅋㅋ
애초에 같은 아브라함계 종교라서 이슬람도 야훼가 아담과 이브를 시초로 창조한 세계관인건 똑같음. 그래서 이슬람도 진화론 인정 안함 걍 이란이 특이한거임
학력타령이나 하면서 뭐 꼼수만 잡으면 저능아로 만들려는 니가 역겨운 인류의 본성자체고 진화론은 너같은 벌레들을 끈임없이 양성하는 악마의 종교에 가까움 신보다 결국 인간을 위에 두려하는거고 그건 결국 인간이 인간을 이성으로 지배하기위한 공산주의로 이어짐 진화론 = 공산주의 이게 인간의 본성이고 성경은 늘 이것의 반대 위치에 있으면서 인류의 역사를 써왔음 신이 존재하는 이유? 성경이 인간의 본성에 완전히 역행하면서 거기서부터 진리를 이끌어냈기 때문임
미국도 스푸트니크 쇼크 겪고 공교육에서 개독 창조설 전부 퇴출시켰음 그렇게 해서 10년 뒤에 달착륙 성공시킴
@ㅇㅇ(210.204) 아따 성경 덕분에 잘 된거만 있으면 교회 사람들이 과부 잡아다가 불태워 죽이고 유산 꿀꺽한건 사라지는가벼?
교회다닌다고 사람이 저절로 선해지고 악행을 안하게된다고 생각하는건 너무나 병신같지않노? 신이 그렇게 쉽게 성경을통해 자유의지를 억제하고 신의 똘마니가 되어서 천사마냥 된다 생각하면 넌 기독교를 완전 잘못이해하고있는거임 기독교는 인간이 완전히 자유로워지는 존재가 되는거에 집중하고있음 그러기에 오히려 그중에서 기독교를 통해 더욱더 악해지는사람도 있을거임 예수를 어디까지 진정으로 믿고 스스로 선을 선택하는지는 본인에 달려있는거임
게이야 아르메니아 꼬라지를 봐라
이슬람이랑 기독교랑 구약 공유해서 같은 하느님이 창조한건데 뭔 빡통같은소리여
좆슬람은 오히려 진화론을 허용안함 걍 이런게있다고 배우는거지 오히려 미국이 허용하지
자유민주주의자체가 성경에서 나온거고 니들이 방구석에서 디시를 하고 바로 방밖에 나가면 편의점에서 온갖 먹거리를 사먹을수있는것도 인간이 스스로 만들어낸 문명이 아닌 성경으로부터 나온거임 성경이 없었으면 니들은 영원히 니들 조상이랑 똑같은 노비나 노예로 처살면서평생 착취당하며 왕을 우상화하며 과거시험 본다고 수십년을 갖다처버리면서 하루에 한끼먹는거조차 힘든사회에서 살았을거임
진화론 만든게 다윈이고 다윈은 영국사람인데 ㅄ인가 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(210.204) 진화론 = 공산주의 ㅇㅈㄹㅋㅋㅋ 학력 이야기 나오니까 장문으로 존나게 불타는데다, 별 되도않는 개똥철학 늘어놓는거보니까 진짜 못배워쳐먹은 개독새끼인가보네ㅋㅋㅋ
진화 소스코드를 하나님이 코딩했다고 해버리면 되는데 왜 이걸 부정하는지 모르겠노
ㄹㅇ
진화 소스코드가 개같이 엉켜있음
성경엔 진화에 대한 언급은 커녕 비슷한 말 하나도 안나와있어서 부정을 안할 수가 없음
천주교는 약간 그런 뉘앙스인데 개신교는 성경에 쓰여있는거만 믿음
창조론과 진화론은 함께하지 못함. 어떤 이들은 둘이 충돌하지 않는다고 말하는데, 전혀 그렇지 않음. 진화는 연속적으로 이루어짐. 하지만 창조론은 분명히 구원받을 수 있는 대상인 최초의 "아담"이 있어야함. 대체 어디서부터 구원의 대상이 될 수 있는가? 기독교의 근본 교리와 상충됨. 유신진화론은 창조론의 대체가 될 수 없다는 이야기임.
카톨릭에서는 진화론 부정 안함. 창조는 신학의 영역이고 진화론은 과학의 영역이기 때문임. '대체 어디서부터 영혼이 생겼으며 구원의 대상이 될 수 있는가' 를 왜 인간이 알아야 함? 애초에 신의 뜻을 인간이 전부 이해해야 한다는것부터 교만임. '진화론은 과학적으로 옳은데, 어느시점에 영혼이 생겼으며 구원받을 수 있는지는 하느님의 뜻이니 우리도 아직 모른다. 신학자들이 대가리 싸매고 고민중이기는 하다. 하느님이 때가 되면 신학자들을 통해 알려주시겠지.' 가 카톨릭적 관점임
너 지금 애국보수 국대떡볶이 대표님 비하한거냐?
나 어렸을때 성당에 첫영성체 받을때 교리 선생님이 창조론은 사실 과학적으로는 어긋나고 진화론이 맞다고 걍 상징적인 거라고 했었음
칠면조 ㅋㅋㅋㅋ - dc App
성경 어디에도 진화 얘기가 없지않나? 난 솔직히 창조주가 쓴 책이라기엔 너무 부실하다본다
존나두꺼운데 다읽어봄? - dc App
@ㅇㅇ 다는 안읽었고 창세기랑 신약만 좀 본듯
@ㅇㅇ(114.204) 책을다읽고 평가해야지 - dc App
@ㅇㅇ ? 세상을 만든 창세기만 읽어도 창조주가 쓴거 같지가 않은데 뭘 더 읽으라는거임?
@ㅇㅇ(114.204) 하긴 나도 니모든걸보고 니애미평가한건아니니까 니말이맞네 - dc App
@ㅇㅇ 예수믿으면서 패드립하는거임?ㅋㅋ
@ㅇㅇ 천지창조 창세기부터 과학이 밝혀낸거랑 괴리감이 있는데 뭘 더 읽으라는거임? 뒤에가면 말이 바뀌셔?ㅋㅋ
@ㅇㅇ(114.204) 니말투가띠꺼웠을뿐임 디워안보고 평가한 진중권모름? - dc App
@ㅇㅇ 아니 천지창조에 대한 창세기는 봤다니까 뒤에 말이바뀌냐고 내가 뭐 쌍욕을 했니? “성경 어디에도 진화 얘기가 없지않나? 난 솔직히 창조주가 쓴 책이라기엔 너무 부실하다본다” << 이게 대체 뭐가 띠꺼운데?
@ㅇㅇ(114.204) 다쳐읽고평가해야지 뭘더읽으라는거임? 이게 존나띠꺼웠으니 담부턴 조심해 ㅂㅅ아 - dc App
@ㅇㅇ 아니 창세기 몰라?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 영화랑 비교하는게 ㅈㄴ웃기네
항상 궁금했는데 신이 인간을 제일먼저 창조했으면 그전에 있던 공룡은 뭐임?
애당초 공룡이 그전에 있던 생물이 아니라 동물들이랑 같이 창조된 생명체로 봄
@누오♥ 에덴동산에 티라노랑 스피노가 맞짱뜨고있었다고? 오우쉣
진화론 반박불가능해서 요즘 메타는 진화하도록 창조했다<<이게 메타임 - dc App
창조설은 대체 왜 믿는거임? 증거가 하나도 없는데ㅋㅋ
3짤 아재 낯익은데 누구더라
국대떡볶이 대표 김상현 이네
유대교입장에선 신약병신이라고 인정도안해주는데 ㄹㅇㅋㅋ
민족주의가 악이라는걸 기독교를 통해 알려주는거임. 국가가 종교그자체인 동아시아는 왕만 우상숭배하다가 왕이 나라를 팔아먹는 등신같은 역사를 가졌음에도 거기서 못벗어나고 민족주의를 그들의 종교처럼 붙들여매는데 신에게 역사당함을 온전히 기억하는 민족이면 오죽하겠음? 그들은 그 민족주의를 위해 결국엔 진리인 예수를 죽였다. 국가 민족주의 이런것으로 최종적으로 해방되어 자유를 되찾는게 내가보기엔 기독교의 최종적인 목적지임 그리고 멍청한 민족주의자들은 평생 유대인을 질투하고 시기하면서 그들을 부정하려다 멸망하고 사라짐 이것조차 하나님이 유대인을 쓰시는 방식임. 한번더 말해지만 유대교는 유대인들의 민족주의종교임 그들은 그들만의 이기심으로 신을 독차지하고 전세계인류의 구원을 부정하려는 민족이다. 이들은진리가아님
애초에 공룡이란건없음 - dc App
사실 우주의 태초나 생명체의 태초는 어느정도 창조라고 할 수 있는 것같음 물론 그다음에 진화의 연속이고