[베스트🏆] 은꼴의 과학

[psych(qweewer)]

https://youtu.be/EzDT5ykQIPo

(분위기 조성을 위해 브금을 켜고 읽자)

심리학도가 알려주는 은꼴의 과학적 원리

자..여기 존나 꼴리는 미소녀의 나체 사진이 있다. 꼴릿 꼴릿 하는가?

대충 찾아온 비슷한 그림 하나 더..

자..이제 원본과 함께 보자

아래 다른 것도 있다

<심리학 교과서 같은데서 찾아볼 수 있는 좀 더 건전한 예>

바로 위의 그림은 부분정보들만 봤을때는 알 수 없지만... 가려놓고 보면 그것이 알파벳 B였다는 것을 금방 알 수 있다.

이처럼 우리가 무언가를 볼 때는 뇌의 시각시스템이 물체의 가려진 부분을 자동적으로 추론하고 계산하여 메꾸는 과정을 거친다

우리 앞, 몸 밖에는 광대하게 펼쳐진 시각자극들의 배열이 있다. 이런 물리적 감각정보들의 홍수 속 에서...

환경에 관한 모호성(ambiguity)과 불확실성을 명백하게 해석하려는 경향성을 우리의 뇌는 효율적인 생존을 위해 갖출 수 밖에 없다.

인간의 의식이나 지각과정을 이해할려면 바로 이 모호성을 이해하는 것이 중요한데,

감각 수준에 등록되는 하나의 정보가 지각이나 정체파악수준에서는 여러가지로 해석되는 메커니즘이

인간의 의식과 정신과정을 이해하는 한가지 틈이 될 수 있기 때문이다.

<모호한 그림의 대표주자 : 네커육면체>

이 입체의 여러가지 해석이 가능하다.(한 순간에는 오직 하나만을 의식적으로 경험)

이것은 의도적인 의식의 "선택적 주의" 얘기로 까지 넘어간다...주의(attention)라는 주제는 이 글의 의도를 넘어가는 것이므로 생략한다.

<top-down vs bottom up 처리 경합의 예를 쉽게 보여주는 도형 : 카니자 삼각형>

여기서 이 도형을 설명하면 시각정보가 망막에 맺히는 정보안에는

엄연히 입벌린 키위 3조각이 있을 뿐이지 완전한 삼각형은은 존재하지 않는다.

그럼에도 우리는 매끈한 삼각형을 경험한다.

완전한 육면체는 실제로 존재하지 않고 듬성듬성한 검은 원이 있을 뿐이지만

부족한 단서의 사전지식이나 축척된 선행경험에 근거하여

부분단서에 의해 제종괸 부분적인 정보의 나머지를 필업 해버려서 육면체로서 경험할 수 있다.

..조금 다른 그림을 보여주자면

<체커보드 착시>

이미 많이들 봤겠지만 이 그림은 MIT의 심리학자 에드워드 아델슨이란 양반이 만든 체커보드 착시다.

워낙 유명해져버린 그림이라...아는 갤러들도 많겠지만.. a와 b는 사실 같은 색이다

이렇듯이 실제 망막상에 맺히는 정보는 동일함에도 정체파악 수준에서는 다르게 경험하게 된다.

감각 자극이 그대로 머리로 쏟아져 들어오는 것 같아도 그 밑바닥에서는 뭔가 복잡한 계산이 작용하고 있으며

우리가 지각하는 현실은 항상 그 계산의 결과지 실재 그 자체가 아니다.

이 빨간색은 실제로 존재하는 것일까?

우리의 빨강 경험은 저기 토마토 위에, 혹은 모니터에 저렇게 실재(distal stimulus)하는 것이 아니다.

환경에 발을 뻗고 있는 육신이라는 "한계" 를 가진... 동물에 불과한 우리 몸이 이미 보유하고 있는 체계(sensation)가 우리 몸 밖..

미지의 세계에 있는 정보들과 접촉하여 맞물리면서(proximal stimulus)...

그 정보를 우리의 뇌가 빨강경험(perception)이라는 형태로 구성해낸 환상이자 착각인 것이다.

우리는 물리적이고 독립적이며 직접적으로 환경과 접촉하고 있는것이 절대 아니다.

뇌라는 전매상이 독점하는 단편정보를 통해 그렇게 착각하게끔 정교하게 속고 있는 소박실재론자(naive realist)일 뿐이다.

우리 몸 밖 미지의 세계에서 우리 생존에 필요한 정보를 우리가 알아먹는 형태로 가공하는 처절한 생존의 몸부림일 뿐인 것이다.

시각자극뿐만 아니라....다른감각은 또 어떨까?

자, 상상해보자. 숲 속에서 거대한 나무가 쓰러져 꽈과광! 하고 울렸다.

만약 그 숲에 아무도 없었다면 이때 소리는 어디에 존재하고 있는것일까?

소리라는 것의 본질은 두가지로 생각할 수 있다.

물리적으로 소리란 놈의 본질은 공기나 다른 매체에서의 압력변화이다.

하지만 소리에 대한 지각적 정의는 그 변화를 접할때 우리가 겪는 경험이다.

우리가 이미 보유 하고 있는 감각적 형태가 요 모양으로 생겨서..

하필 그 모양으로 생긴 감각계가 자연계에 우리와 무관하게 존재하는 그 공기의 압력 변화 정보를 요 모양으로 정보를 채집하고..

그 채집된 정보를 우리의 뇌가 우리의 생존에 유용한 형때로 뽑아내는 정보....

그것이 소리라는 경험의 본질이다.

고로...답은 소리는 존재하지 않았다는 것이다. 숲에 아무도 없었고, 경험도 없었기 때문이다.

물리적으로 실재하고 있는 것은 공기중의 진동이다.

"소리"라는 것은 그것의 지각적 경험에 불과하다.

소리가 자연계에 두둥둥 우리와 무관하게 떠다니며 실재하는 물리적인 정보가 아니란 말이다 소리의 본질은 우리가 "이미 보유한 체계" 안의 지각적 정보이다

그런데 여기서 한 걸음 더 나간다면 우리는 굉장히 상식과 어긋나는 가능성과 마주치게 된다

사람들은 흔히 이런 종류의 착시효과들을 인간의 인식이 얼마나 믿을 수 없는지를 나타내는 증거로 받아들인다.

하지만 사실 심리학자들의 의도는 반대다. 이런 착시그림은 인간의 인식의 정교함을 드러내기 위해 심리학자들이 애를 써서 고안해낸 것이다.

착각은 우리가 세상을 잘못 보고 있기 때문이 아니라 역설적이게도 세상을 잘 보려고 하기 때문에 생겨난다는 것이다

앞서 말했듯,

우리는 절대 이 세상에 독립적으로 행동하는 자유의지를 지닌 행위자로써, 물리적세계의 대상과 직접 접촉하는것이 아니다.

그것은 허구이고 환상이며 몸밖 미지의 세계는 절대 직접적으로 알 수 있지 않다.

하지만 몸 밖의 미지의 세계에는 분명히 "무언가"가 있다

그 정보를 우리는 최대한도로, 가지고 있는 육신이라는 한계자원을 최대한 활용하여, 우리가 처한 상황에 유용하게 파악하기 위하여 발버둥을 친다.

하지만 그 전략은 불행하게도 가끔 의도 외 다른 side effect를 갖는다. 그것이 착시고 착각이다.

그것을 역으로 들여다볼 때 마음의 작동방식과 설계도를 좀 더 파악할 수 있는것이다.

심리학자들은 그런 우리의 의식체계가 작동하는 방식을 알아내기 위해 여러 가지 착시를 만들어낸다.

위의 그림도 그런 시도의 일환인데...

우리는 위의 그림을 통해 시각 체계는 한 부분의 밝기를 결정하는 단순한 작업에도 다양한 맥락 정보(기둥의 그림자, 체커보드의 무늬 등)를

고려해서 자동적으로 계산해 나간다는 사실을 알 수 있게 된다.

그 과정을 역으로 이용하면 바로 저런 착시를 만들 수 있다.

또한 이 원리를 우리가 우리 머리 속에서 돌아가는 것과 비슷한 알고리즘으로 구현할 수 있다면,

"그런 것처럼 보이는" 정도가 아니라 "그런" 이미지 자체를 만들어낼 수 있게 된다.

https://youtu.be/dgKjs8ZjQNg

<포토샵에 심리학자들이 밝혀낸 원리와 기술들이 녹아있다는 사실을 몇명이나 알고 있을까?!!?!?>

바로 이런 식으로 심리학자들은 여러가지 착시를 만들어봄으로써

무의식적 계산 과정에 대해 여러 가지 정보를 얻을 수 있고 증거를 하나씩 모아 시각 체계와 의식의 원리를 파헤쳐가는 것이다.

---------

세줄 요약

1. 아슬하게 가린들, 그 감각 자극이 그대로 머리로 쏟아져 들어오는 것 같아도

2. 그 밑바닥에서는 뭔가 복잡한 계산이 작용하여 가린 부분을 채워 넣기도 하는식으로

3. 아슬하게 꼴리게 만든다. 우리가 지각하는 현실은 항상 그 계산의 결과지 실재 그 자체가 아니다.

아래 다른 글들도 많이 읽어줭! 앞으로 정보글 찬찬히 써봐야지 히히

--------------------------------------------------------------------------

psych의 정보글 시리즈

뇌의 해마체가 어떻게 공간을 지각하게 하는지 아라보자. 파트 1

뇌의 해마체가 어떻게 공간을 지각하게 하는지 아라보자. 파트 2

뇌의 해마체가 어떻게 공간을 지각하게 하는지 아라보자. 파트 3

[익명(125.177)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[Ustura_Felix(usturafelix)]

?

[익명(59.20)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(using0emoji)]

ㄴㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(61.108)]

아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(113.192)]

슬프노ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[제가말놓고한마디할까요?(gravitationalpull523)]

개새끼야

[익명(220.116)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[이지훈(q384l)]

ㅋㅋㅋㅋㅋ

[K.(sex0626)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(175.41)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(39.125)]

no data available

[익명(6ryan)]

[익명(iwjdngo4o33)]

ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(106.101)]

씨발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(inarian)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(dcbuke3)]

아

[익명(hwan1104)]

[익명(125.177)]

개새끼야

[익명(223.62)]

[차단당함(igotbanned)]

지시기느러따

[익명(123.100)]

ㅈㄹ말고 은꼴짤이나 많이 집어넣어

[병신가죽쓴병신(qlwjswptl1)]

ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋ

[ㅇㅖㅇㅏ(pinterest123)]

마지막에 그런 은꼴의 실전 사례들을 열장정도 나열해주는게 정보글의 기본 예의 아님?

[익명(121.140)]

ㄹㅇ 예상문제 올리면 실베감

[sigma(180.66)]

그냥상상해 ㅉ

[기분좋은향기가솔솔피어난다(eewm2)]

오

[익명(14.42)]

씹덕그림에 꼴리는 이유이기도 함

[익명(14.42)]

지능 좀 낮거나 상상력이 부족한 애들은 이상의 형태를 만들어내지 못해서 불쾌감을 느낀다더라

[익명(39.7)]

그렇다고 너가 지능이 높다고 착각하면 안된다 씹덕 오타쿠 변태새야 - dc App

[sigma(180.66)]

생각나열, 정보나열 창의력부족하니 상상력타령하늕존센징

[익명(fakeaccount567)]

첫 예시 3개 다 씹노꼴이라 ㅁㅈㅎ

[psych(qweewer)]

예시 좀 찾아줘 못찾겠어

[익명(fakeaccount567)]

예전에 걸스데이인가 예은인가 뭐 본거 같은데

[맥라렌(abcd0926)]

걸스데이 유라짤이 좋을듯

[ㅁㅅㅁ(218.150)]

윾라가 제일 유명함

[익명(125.177)]

ㄹㅇ예시 씹노꼴이긴 하다

[익명(58.123)]

심리학으로 시작해서 철학으로 끝나노

[병신가죽쓴병신(qlwjswptl1)]

심리학도 일종의 철학

[유빌마이너드롭(182.221)]

내용 좋넹

[롱기누스(popiuuu)]

어서 빨리 사이보그가 되야겠다

[익명(gorehowl)]

마스크 낀 여자가 이쁜것도 이거때문임?

[네오비(urara74)]

아니 못생긴 하관을 가렷기 때문이야

[익명(223.39)]

념 가기 전에 3줄 요약 추가해줘

[psych(qweewer)]

념글 가고나서 수정했는데..반영되긴 했는데 만약에 실베가면 수정본이 반영되나? 아님 반영안되나..

[익명(211.58)]

개념이놈어렵노

[익명(14.5)]

똑똑싱붕이

[sigma(180.66)]

똑똑 X 정보 O

[익명(58.236)]

근데 숲의 소리이야기는 이해안감 소리 들은사람이 없으니까 소리가 없다는거?

[병신가죽쓴병신(qlwjswptl1)]

사람이 인식하기 때문에 존재한다는거지 소리가 우리가 인식하지 못하면 소리라고 부를 수 없다는 거지

[익명(180.80)]

여태 들었던 소리라는 감각은 우리가 꼴리는데로 뇌에서 필터링 해서 지각화한 것이지 순수한 공기 떨림이 아니라는 이야기임

[익명(toxjs2)]

뇌가 지혼자 만든 환청같은거라 생각하면 쉬움

[익명(221.154)]

그러니까 쿵 떨어지는 소리의 정보를 주는 매개체(파동)는 존재하는데 근데 우리가 경험하는 "쿵 소리"는 우리가 감각기관이 지 꼴리는 대로 해석해서 뇌에 인식되는거니까 "쿵 소리"라는건 니 의식 밖에는 존재하지 않는거고 오직 정보(파동)만 니 의식 밖에서 존재한다고

[익명(221.154)]

우리가 감각기관이 아니라 우리의 감각기관

[한국단편소설(alsestdcincide)]

지식이늘었어

[익명(180.80)]

나는 생각한다 고로 나는 존재한다

[익명(180.80)]

나는 생각한다 나는 고로 존재한다

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(121.180)]

나만 원본이 더 좋냐

[병신(chocho0519)]

그냥 누드처럼 보여서 꼴리는거잖아

[ehdrjs4417(ehdrjs4417)]

누드는 안꼴리는걸

[익명(playofthegame)]

그래서 님 취업 가능함?

[익명(156.146)]

파딱 게이야 이런 재밌는 거 앞으로도 자주 써 주라

[복슬복슬Teemo(handisjax)]

아...섯다

[익명(1.245)]

노래 좋다

[익명(1.229)]

이 새끼 글 존나 좋노 더 써줘라 게이야 ㅋㅋ

[psych(qweewer)]

실베갈까봐 기대 잔뜩했는데..쩝..안가네. 아쉽다 어효. 글 그만쓸까

[Trionen(voss0704)]

까먹었는데 짤 검색 뭐라고함?

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(121.175)]

첫짤 ㄹㅇ 개꼴리는데 안가린거 보니까 팍죽노

[익명(58.226)]

저런 은꼴 모자이크 이름이머임??

[익명(218.156)]

ㅈㄴ 어렵노

[익명(211.106)]

11딸 소년탐정김전일에 나온거 맞지?

[익명(211.106)]

딸 ->짤

[익명(115.41)]

재밌다

[구닥다리(anch1234)]

섯다

[익명(210.178)]

왜 유익함? - dc App

[노이로제(family4363)]

논문을 써놧노

[하무열(justin121810)]

개강하고나니까 이렇게 레포트쓰는법 배우고싶네

[익명(58.237)]

너 예전에 1베서 정보글 쓰던 애 아니냐? 잘 봤다 개추

[Heineken(repentless18)]

[익명(124.63)]

ㅈㄴ 유익하네

[익명(221.155)]

무섭농 - dc App

[Aman(plbest)]

유익추

[익명(1.239)]

이거 아이린짤 유명한데

[익명(182.214)]

이거 관련된 예시로 분리뇌 실험도 올렸으면 좋았을거 같다

[익명(219.248)]

좆노꼴

[psych(qweewer)]

시발 이제 정보글 내 쓰나봐라. 개 잦같네

[익명(219.248)]

사실 추천줌

[익명(221.163)]

글자나 모형같은건 몇번봤는데 꼴림에도적용되는거였네

[psych(qweewer)]

난 왜 실베 안가는거냐! ㅜㅠ 에이 시팔 김 팍새네...글쓰는 맛이 안난다

[뿌르장머리(egeg1230)]

아쉽농.. 저번글들은 실베간거같은데

[익명(141.223)]

근데 착시가 아니라 나는 왜 사람이 뭔가에 꼴려하는지 그런게 나올줄 알았음..

[익명(125.177)]

정보추 캬

[익명(59.7)]

맞는 게 하나도 없네 ㅋㅋㅋ 망상글

[psych(qweewer)]

ㄹㅇ 쳐맞을게 하나도 없는 글임

[익명(59.7)]

-망상-