단속국 국장이 말한 "이유야 어쨌든 안 되는거였어"

[익명(58.79)]

걍 이 대사 하나가 작품 설정 설명 다 한거임

미래를 알고 있어서 그걸 변화시킬려 해도

세계가 수복해버리는 구조

조연들이 온갖 병신짓에 뜬금없이 행동하는 이유

세계가 그런일이 발생하지 않게하고 참된 미래로 만들어버림

사실상 작가 입장에서는 치트키임

[익명(118.38)]

이대사ㅈㄴ철학적이지안냐 운명론가타

[익명(175.197)]

그럼 뭘 바꾸려는 시도로 n차 과거로 오는게 다 무의미 아닌가? 무모한

[익명(58.79)]

한태술이 미래 혹은 과거 즉 세계선 변동 시킬 수 있는 인물이면 됨 이런 설정가진 작품 많을걸

[익명(14.63)]

한마디로 작가 능력부족으로 인한 설정붕괴

[익명(58.79)]

설정붕괴는 아니고 자연스럽게 풀어낼 능력이 없는거지 뭐

[지약레뱌(zcxvb3)]

이런 소재면 보통 과거사건을 바꾸는데에 필요한 힘이나 도구를 주인공이 가진 경우가 많은데 한태술이나 한태술이 가진 열쇠나...최초의 업로더나...흠 - dc App

[익명(58.79)]

서해가 한태술한테 니가 준 수첩이구나, 오늘 한태술이 다른 세계선 기억 떠올린거 보면 한태술이 키는 맞음

[oo(59.29)]

치트키는 맞는 것 같고 엄마라면 끓여주는 경찰관 에피를 보면 결과와는 상관없이 후회없는 과정은 존재할 수 있다라는 걸 주제로 삼으려는 것 같기도 해. 어쨌든 마지막 선택은 태술이 몫이겠지. 형한테도 후회없이 잘 하고, 형 안 죽고, 서해도 살리고, 서해와도 해피 엔딩이고, 전쟁도 나지 않고 자신의 연구도 인정받고 이 모든게 존재하는 결말은 없을 거고, 이런 선택지 중에 태술이가 어떤 후회없는 최선을 하느냐가 관전 포인트일것 같아.

[익명(117.111)]

ㅇㅇ중요하고 큰 일어날일은 결국 일어나지만 과정은 미묘하게 달라질수 있단거 ㄷㄷ