조금, 아니 상당히 더러운 이야기 합시다. 핵교가 하는 교원평가인가 뭐시긴가를 들여다 보자고요.

아니, 핵교가 어디 신-성한 여엉구우자를 평가질 한다고라고라?

왜냐고요? 핵교는 돈이 없습니다. 그래서 테뉴어로 앞으로 정년까지 있어도 될 새끼와 떨굴 새끼를 걸러야 합니다.


붙들어 놓을 새끼의 기준은 딴 것 없습니다. 알아서 예산도 척척 따오고 그래서 overhead 로 핵교에 예산 떼 줄 새끼지요.

떨굴 새끼의 기준은 정확히 그 반대로 하면 됩니다. 누구처럼 어디서 예산 따와서 overhead 로 기여하기는 커녕,

인건비라는 세상에서 가장 무서운 고정비용으로 앞으로 핵교 예산만 쳐먹을 것이 뻔히 보이는 새끼지요. 

게다가 요새 겨수란 지겁 인건비가 대체 얼마인가요. 요새 세상에서 개지롤 떠는 최저임금 따위는 눈에도 안 들어올, 세상에서 가장 창렬한 인건비니까요.


그래서, 그놈의 overhead 기여방법을 생각해 봅시다. 이것도 뭐 별것 없습니다.

과-기-부 같은 여엉구재단 (NRF) 에서 따오는거, 아니면 지재부니 하는 또 다른 저엉부 기관에서 따오는 것이 있쥬

(이것들은 어째 정권 바뀔때마다 레고블럭 바꾸듯 이름이 바뀌긴 하더군요) 

제안서란걸 써야 합니다. 그런데, 어떻게 써야 좋은 제안서를 쓰느냐? 뭐 정답은 나도 모르겠는데 흔한 해법은 있쥬. 대하건생 갈아넣기 ^^

애초에 대항밍국의 제안서는 제안서인지 보고서인지도 모를 분량의 서류가 필요합니다. 
아니 어느 미친나라가 하지도 않은 연구에 무슨 수십페이지 제안을 요구하나요? 10페이지 내외도 많다 소리가 나오는데?
여튼, 이따구로 서류를 준비합니다. 뭐 서류심사로 OK 가 떨어지기도 하는가 하면 개나소나 수준이면 발표로 쇼부보기도 하지요.


그 여엉구가 끝나면 또 어떻게 펴엉가를 하느냐, 사실 아무것도 모르는 공뭔님네들 평가하기 좋게 따악 정량화 지표가 이미 있슴돠.

가-앗SCI 와 쩌-리SCIE 라는 노온문 지표, 더욱 알기쉬운 궁내/헤외 트커추런/드응로옥, 그리고 더더욱 알기쉬운 트커이전료 (무려 건수-KRW 이라는 매우 알기쉬운 지표로 환산됩니다!) 같은 것이 있지요.


여기 쭉 보세요.

1) 대하건생 잘 갈궈서 제안서 잘 쓰고, 2) 그 제안서로 돈푼 많이 끌어오는 프로젝트 예산 따오고, 3) 내용이 어찌되건 SCI 논문 숫자 높이고 특허 숫자 및 특허 이전하면 장땡이쥬.

과학? 그런게 어디 평가받나요? 설 자리가 있어요? 그딴건 패배자들의 넊두리에요 ^^