이미 무신론 서적은 반박 당함
익명(211.36)
2020-04-13 18:57
추천 14
댓글 6
다른 게시글
-
신이 없는 과학계, 운동권이 막나가는 건 어쩔건데? [44]익명(211.36) | 20.04.13추천 10
-
68운동으로 신과 전통규범이 부정되니 이런 일이 생기지 [24]익명(211.36) | 20.04.13추천 11
-
도서 《신 없음의 과학》 [6]익명(223.62) | 20.04.13추천 0
-
210 형 질문 다시올려요 [48]익명(210.123) | 20.04.12추천 0
-
210.216님 제 질문을 오해하신것같은데 [13]익명(210.123) | 20.04.12추천 0
-
이제보니까 마리아의 처녀뚫은건 [1]???(106.101) | 20.04.12추천 3
-
무신론이라는 말도 웃기지 않냐 [2]익명(14.52) | 20.04.12추천 1
-
? 지금은 신이 없다 라는 개념이 맞지않냐 [5]???(106.101) | 20.04.12추천 0
-
스티븐 호킹은 틀렸다 [26]니그라토(dadalra) | 20.04.12추천 14
-
종교에 일침던지는 도서 [1]익명(175.114) | 20.04.12추천 0
너 계속 이러면 네 인생이 반박당한다;;; 갤에 몰입 그만하고 삶을 찾아라;;;
ㅋㅋㅋㅋㅋ
난 저 책 한번도 읽은 적 없지만 무신론자다. 이게 무슨 뜻이냐? 여기 있는 사람들이 저 책을 믿는다는건 니 뇌피셜이란 소리다
저 책은 무려 10년전에 무신론갤에서도 까였다 뭘 알고 써라
그리고 유튜브 700따리가 무슨 영향력이 있다고 그걸 여다가 푸는거임?
2:09초에서 영상 껏다 ㅋㅋㅋㅋ 아니 씨부랄 나도 저책을 읽었는데 리처드 도킨스를 무신론을 믿는 종교인 이라고 이야기하는 시점에서 책을 안읽고 리뷰하던지 아니면 이해도 못하면서 하는척하던지 둘중 하나다. 내가 하는 이야기를 이해하기 위해서 굳이 저책을 읽어볼 필요도 없이 ted에서 리처드 도킨스가 강연한 영상이 아직도 있을꺼다. 종교인들이 무심론에 대해 제대로 이해하고 있는지 혹은 해당 무신론자가 어떠한 논리를 가지고 있는지에 대한 척도가 되는 주제중 하나가 무신론은 종교인가? 하는 부분인데 도킨스는 무신론자라는 단어보다는 비(아닐 비)신론자라는 단어가 우릴 더 정확히 나타낸다라고 말했었다.