왜 진화라는게 존재하는거냐?

[익명(61.80)]

진화는 왜 존재하는거임?

- dc official App

[익명(223.62)]

갤 잘못 찾아온 거 아님?

[익명(223.62)]

진화는 최초에는 현실의 생물의 모습(표현형)이 변화하는 것을 보고 지칭한 말인데, 현대적 정의로는 특정한 개체군이 있을 때 그 개체군의 유전자풀의 대립유전자 빈도가 변화하면 진화라고 일컬음

[익명(223.62)]

왜 이런 일이 일어나냐 하면 DNA 복제를 하는 효소가 새로이 복제되는 DNA를 원본과 완전히 똑같이 복제하지 못 하기 때문이고, 그렇게 하지 못 하는 이유는 DNA에서 염기쌍을 이루는 GC, AT 사이의 결합이 강력한 인력을 바탕으로 하는 공유결합 같은 것이 아니라 수소결합이기 때문임.

[익명(223.62)]

현대적인 정의의 진화에서 다루는 메커니즘은 내가 방금 말한 돌연변이 말고도 여러 가지가 있음. 자연 선택에 의해 대립유전자 빈도가 변화하기도 하고, 이주로 인해 변화하기도 하고, 유전자 부동에 의해 변화하기도 함.

[할배(58.143)]

여기서 말하는 "왜"는 과학의 NOMA가 아니라서, 의미가 없는 질문이 아닐까. 우리는 중력이 시공간을 구부리는 것을 알고, 그 시공 내에서 움직임은 그 중력에 따른 시공면을 따라서 움직일 수 밖에 없다는 것도 알아. 하지만 왜 하필 그런 식으로 되어야 했는가, 애초에 왜 그런 게 존재하는 가 등등은 다루는 문제가 아니지. 과학은 "어떻게"를 답하는 학문이지 "왜"라는 존재론적 질문에 응하는 학문이 아닌 듯.

[할배(58.143)]

즉, 이 경우라면, 진화라는 것은 결국 아주 큰 시각에서 보자면 DNA 기반 생명체가 복제 및 번식을 하는 과정에서 나오는 전사오류에서 비롯된 지극히 우연적 부산물이라고 할 수 있어. 그런 자잘한 오류 중에서 일부는 그 생명체에 아무런 영향도 없고, 일부는 해악이 되고, 일부는 도움이 될 수도 있는데, 그러한 소소한 도움을 통해 지극히 미미하게만 도움이 된다 할지라도 그것이 긴 시간동안 누적되면서 결국 한 개체군이 다른 개체군으로 변화하는 그 과정이 되었다..는 그 "어떻게"의 과정을 답할 수는 있는데, "애초에 왜 그런 오류가 있냐?"라는 존재론, "진화는 있어야만 하는가? 뭔가 의도는 아닌가?"라는 목적론은 과학이 아예 다루지를 않거든.