너네들 논리대로라면 이 세상에 절대적인 기준이라는건 존재하지 않으니까
회갤러들아 너네들 논리대로라면 살인이나 강간도 죄가 될 수가 없겠네?
질럿(182.221)
2022-07-27 22:05
추천 2
댓글 7
다른 게시글
-
진화는 과학이 아니다 [12]질럿(182.221) | 22.07.27추천 1
-
네셔널 지오그래픽 같이 자연을 소재로 한 다큐를 볼 때 [39]아디오스(7qr6o8zbv7kn) | 22.07.27추천 0
-
코로나19 후기 [9]어디에도없..(9014ic) | 22.07.27추천 0
-
재업) 성서의 불완전성을 인정하다 보면 [22]ㅁㄱㅅㅅ(htemeral) | 22.07.27추천 0
-
근데 천국 가면 뭐함 [9]아디오스(7qr6o8zbv7kn) | 22.07.26추천 0
-
여러분 역사상 가장 극악한 살인사건을 아십니까 [18]질럿(182.221) | 22.07.26추천 0
-
곤충다리4개 이해하게끔 전달 자체부터가 신의 오류 아님? [14]익명(14.36) | 22.07.26추천 0
-
한국에서 힙스터력 젤 높은 종교가 뭐임 [13]익명(39.7) | 22.07.26추천 0
-
최근 "기도하고 복종하라"라는 넷플릭스 다큐가 나왔나봄 [2]익명(210.178) | 22.07.26추천 2
-
메뚜기 앞발은 손이라는 질럿에게 추천 나무위키글 [2]익명(175.197) | 22.07.26추천 0
우리는 이런걸 허수아비 공격의 오류라고 부르기로 했어요
절대주의 상대주의 회의주의는 도덕에도 적용되고 있음 그리고 지금 세상에 있어서 기독교식 도덕 절대주의는 아무런 기능하지않고 있으니 마치 그게 일반상식인양 이야기를 쳐해봐야 의미없음 넌 그냥 우물안 개구리야
"절대적 기준"이랑 "객관적 기준"은 서로 달라. 절대적 기준의 근거(=신)가 부재하다 할지라도 사회적합의 등 과정을 거쳐 객관적 기준은 얼마든지 만들 수 있지. 게다가, 객관적 기준이라는 것이 불가능하다고손 치더라도 "상대적 기준" = "자의적 기준"이 아냐. 상대성을 인정한다 할지라도 공익을 위한 잠정적 기준의 성립은 충분히 가능하지.
종교적 율법이나 금제들과는 거의 접점이 없이 현세적이고 실리적 성격이 강한 방향으로 발달한 도덕 및 윤리규범을 갖고 있던 동아시아권이라고 해서 서구보다 더 문란했다거나 개판이었다고 볼 근거는 전혀 없으니까.
절대적 기준이라고 빨아주면, 살인 강간 하는 애들이 어이쿠 무서워라 하면서 범죄 안저지르기라도 함? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
지옥의 존재를 깨달으면 안저지르겠지 ㅇㅇ - dc App
퍽이나 잘 깨닫겠네 ㅋㅋㅋ 그래서, 종교선택의 자유 다 무시하고 전부 기독교 믿게 할거임?