https://gall.dcinside.com/board/view/?id=atheism&no=189446&s_type=search_subject_memo&s_keyword=%EB%A9%94%EB%9A%9C%EA%B8%B0&search_pos=-187059&page=1


일부 황당한 사람들이 메뚜기가 4다리로 걷고 2다리로 뛴다는 자기가 속으로 생각할적에도 유치하다고 생각할거로 사료되는 말들을 하길래 

너무도 답답한 나머지 다된 떡밥에도 글을 써봅니다.


과학적, 해석적 모두 종결내드립니다.


알다시피 Insect는 6 legs를 가지는 특징을 가지고 분류됩니다. 당연히 메뚜기는 6 legs를 가지고 있지요.



당연히 무식한새끼들의 토사물인 성경이 18세기부터 제대로 시작된 분류학적 사실들을 제대로 알고나 똥을 쌌을리 만무합니다. 



현재 다리. 즉 Leg는 Weight bearin과 locomotion에서 movement function을 담당하는 구조물을 뜻하는데. 당연히 현대적 정의에서도 메뚜기의 뒤 두 '다리'는 '다리'입니다.

그러자 뒤 다리는 뛰는다리며 앞다리가 걷는 다리라는 근거없는 말을 싸시는데 당연히 메뚜기는 6다리로 걷습니다. 

사실상 그 이유는 당연한데 곤충의 Locomotive mechanism은 기초적으로 tripedal gait에서 비롯되기 때문이죠. 


곤충은 걸을때 Foreleg-midleg-hindleg를 좌우를 번갈아가면서 모두 사용합니다. 

아래 움직이는 동화를 보면 뭔말인지 알겁니다.

viewimage.php?id=2ca9d823ecc135&no=29bcc427b38277a16fb3dab004c86b6f9ffe8e39ccc371d7d999658dbe326ddb28803ca9569f5c98de3425a27cf6597a6e805ecca2c30a


이유는 간단합니다. gaiting에 있어서 저 방식은 무게중심에 있어서도 안정적이고 효율적이니까요. 삼각대가 최소의 꼭짓점을 가지고 얼마나 안정적인 지탱구조를 가지는지 생각하시면 얼마나 곤충의 진화가 고효율의 극한으로 진화했는지 알 수 있겠죠.


메뚜기 역시 동일하게 걷습니다.  단지 뒷다리가 좀 부자연스러울 뿐이죠. 뒷다리가 그렇게 진화된 까닭은 당연히 포식자로부터의 회피 때문입니다. 


메뚜기가 뛰어다닌다고 말하는 사람은 정말 개또라이 아니라면 없을겁니다. 당연히 거의 모든 곤충의 일생은 이동의 거의 대부분은 걷는데 이용되고 특수화된 다리들은 정말 특수한 상황에서만 쓰이도록 진화된 것들이지요. 메뚜기가 평소에 뛰어다닌다면 그 메뚜기는 당연히 도태됩니다. 




사실 일반적으로 보면 메뚜기의 뒷다리는 특화의 축에 끼기도 뭐합니다. 예를들어 사마귀 앞다리는 메뚜기의 뒷다리보다 더 많은 형태적 변형을 가지고 있습니다만. 아래 그림에서 보시다시피. 이러한 사마귀 다리조차도 걷는데 필요한 기본적인 기능을 탑재합니다. 그림의 tarsus 부분이 바로 그 기능을 위해 남아있죠

viewimage.php?id=2ca9d823ecc135&no=29bcc427b38277a16fb3dab004c86b6f9ffe8e39ccc371d7d999658dbe326ddb288078fe00f75c93d33649a371f165710a765499a1559466283afe


사실상 사마귀의 forelimb가 가지는 grasping기능은 Femur와 tibia만으로 충분히 이루어집니다. 말그대로 tarsus는 걷는데 보조역할로 남아있습니다.


그럼 사마귀는 4다리로 걷는다? ㄴㄴ 당연히 6다리로 걷죠.




상식적으로 생각하세요 상식적으로. 제발. 존나 다 알면서 모른척질좀 그만하시고. ㅋㅋ




그렇다면 해석적으로 가봅시다.


과학적으로는 씨발 좆압살을 솔직히 인정합시다. 존나 추함. ㅋㅋ 




그럼 성서해석적으로가서. 

"

날개 달린 곤충 가운데서 네 발로 걷는 것은 먹지 말고,

그런 것은 너희가 피하여라.

하지만 날개도 달려 있고 네 발로 걷는 곤충 가운데에,

발목과 다리가 있어서 땅에서 뛸 수 있는 것은 먹어라.

너희가 먹어도 되는 곤충은 모든 메뚜기 종류와 방아깨비와 귀뚜라미와

황충 종류다.

"


이 개같은 소리가 근거불충분에도 불구하고 그나마 이해해줄만 하려면 논리적으로 최소의 조건이 다음과 같을 겁니다.



 "발"과 "다리"의 정의가 지금과 달랐다.


그래서 그렇게 주장하는 사람도 있겠습니다만. 아쉽게도 이놈의 레위기는. 

구제역에 걸리는 낙타의 발굽이 갈라져있지 않다고 개소리까는 이놈의 레위기는. 

Ruminants가 아니라서 Regurgitation은 일어나지 않는 토끼가 되새김질하고 있다고 개소리까는 이 레위기는.

박쥐를 새라고 주장하는 이놈의 레위기는.


메뚜기의 뒷다리는 뛰는 다리지 걷는 다리가 아니라는 

미래의 옹호론자 바보들을 위해 몇 십세기 앞서 알아서 첨언해주셨습니다.


All winged swarming things that go upon all fours are a detestable thing unto you. Yet these may ye eat of all winged swarming things that go upon all fours, which have jointed legs above their feet, wherewith to leap upon the earth; even these of them may ye eat: the locust after its kinds, and the bald locust after its kinds, and the cricket after its kinds, and the grasshopper after its kinds. But all winged swarming things which have four feet, are a detestable thing unto you."


which have jointed legs above their feet, wherewith to leap upon the earth

which have jointed legs above their feet, wherewith to leap upon the earth

which have jointed legs above their feet, wherewith to leap upon the earth

which have jointed legs above their feet, wherewith to leap upon the earth

which have jointed legs above their feet, wherewith to leap upon the earth


"발(Feet)위에 다리(Legs)가 달려서, 땅위를 뛰어다니는(Leap)"



네... 차라리 씨발 걍 뛰어다닌다고만 할것이지... 왜 사족을 붙이누... ㅜㅠ 내가 다 안타깝네.


걷는다리 뛰는다리 드립을 칠정도의 엄밀성을 보일정도면 사실 걷는다고 해석된 Swarming에 대해서는 다리와 발에 대한 언급자체가 없습니다. 띠용?!




아 제발 씨발 개소리 그만... 답답해....


=====================================================================================



나님의 의문점: 출처글 쓴 사람이 발 위에 다리가 달려서 땅위를 뛰어다니는이란 문구가 왜 기독교의 궤변을 무력화시킨다고 주장한거지?


마지막의 출처글 쓴 사람이 한 말은 좀 이해가 안가네.


누가 댓글로 추가 설명 부탁