안녕하세요,
이전 스키가 1819 s9i pro였고
이번에 2122 s9i pro로 바꿨는데 차이가 있는거 같아 질문드립니다.
부츠는 로시놀 히어로 110 미디움 265mm이고 아웃쉘은 306mm입니다
일단 외관상 차이는
첫째,
1819에는 서보텍(앞바인딩 부터 스키 탑까지 연결되어 있는 철기둥)이 장착되어 있고
2122에는 서보텍, 레보샥 기술이 없어보였습니다.
둘째,
(이미지파일 참조)
*상단스키 1819, 하단스키 2122
*탑과 테일을 정렬 한 상태에서 촬영하였습니다.
사진상 보시는 바와 같이 스키 바인딩 어댑터 혹은 바인딩 인터페이스 혹은 더비(원래 플레이트위에 붙어있는 것)가 1819보다 2122이 더 뒤에 위치해 있었습니다.
베이스 플레이트 토(base plate toe)와 힐베이스프레이트(heel base plate)가 동일한 위치에 마운팅 된건지는 확인하지 못하였습니다. 너무 뻑뻑해서 빠지지가 않았습니다ㅜ
VAR(variable positioning) 포지션은 두 모델 동일하게 3으로 놓고 탔습니다. Din은 10.5로 세팅하고 탔습니다.
튜닝상의 차이점은,
1819는 베이스가 볼록(convex)한 편이라 0.5로 수작업 했지만 베이스엣지 각도는 평탄계로 확인시 0.75-1.0이상 되보였고 사이드는 88도였습니다.
2122는 베이스는 평탄하고 베이스 엣지 각도는 건들지 않고 타서 0.5이하 라고 보았습니다. 사이드는 동일하게 88도입니다.
*저녁에 2122모델을 매직과 멀티베이스 각도기를 이용해 베이스 엣지각도 확인해 볼 예정입니다.
직접 두 모델을 타본 후기는
2122가 훨씬 더 조작하기 힘들다는 느낌을 받았습니다.
2122모델이 더 단단한 느낌이었고 무겁다고 느껴졌습니다. (무게를 측정 했을때는 2122모델이 더 가벼웠는데 아이러니 했습니다)
질문
1. 어댑터에 토,힐 베이스 플레이트 마운팅 위치별(S, M, L) 느껴지는 차이점과
2. Var포지션 관련해서 의견 부탁드립니다.
3. 둘 다 타보신분들 의견도 감사히 받겠습니다.
4. 2122 모델 베이스 엣지 각도를 더 주면 조작하기 편해질지 궁금합니다.
다른 어떠한 의견도 좋으니 코멘트 부탁드립니다. 제가 잘못한게 있다면 지적 부탁드립니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
모두들 안전 스키 하시길 바라며 마치겠습니다.
*업데이트
1819 2122 두 스키 모두 중고로 산 스키입니다.
2122이 상태가 좋은편인 스키였지만 베이스 그라인딩을 한번 했습니다. 베이스 엣지 각도는 중구난방했지만 대체로 0.3에서 0.7사이로 다 걸리는듯 했습니다.
그런데 평탄하게 만든 상태에서 베이스 엣지를 샤프닝 안하고 타면 베이스가 더 잘 갈리는지 의문입니다ㅠ 왁싱은 했지만 엣지 옆 베이스가 살짝 갈린게 평탄계로 보였습니다..
튜닝상 차이점이 그대로 드러난 결과인데? - dc App
베이스 엣지 각도를 더 주고 한번 타보겠습니다ㅠ
해당 댓글은 삭제되었습니다.
감사합니다. 스키 센터는 맞아도 바인딩 아래 토,힐 베이스 플레이트(s,m,l)위치에 따라서도 미세하게 차이가 있을까요?
체중이 얼마나 딘 10.5는 너무 센거 아님?
바닥이 볼록하면 스키 조작이 더 쉬워짐 바닥 에지 각이 클수록 스케줄 자기 쉬어짐 반대급부로 예지는 더 늦게 물리고 갓을 더 세워야 카빙이 걸림 신품 스키가 레이싱용으로는 정 세팅에 가깝고 - dc App
스케줄이 아니라 스키를 조작하기 받아쓰기를 시켰더니 엉뚱하게 나왔네 - dc App
감사합니다ㅠㅠ 그런 이유도 있었군요
작성잔데 그라인딩 후 베이스 각도 샤프닝 안해줘서 어려웠던거 같습니다. 손보고타보니 너무 좋네요