[질문] 레일턴이랑 카빙이 차이가뭐임?

[익명(223.33)]

결국 앳지로만 간다는건같잖아

[스갤러 1(220.85)]

래일턴도 카빙턴의 한종류임. 의도적인 스키딩만 없으면 일단 카빙이라고 본다 - dc App

[익명(121.170)]

점점점점 힘이 많이 들어가야하는데 레일턴은 입구 수준이지

[익명(211.185)]

구분시켜놓은게 좀 우스꽝스럽긴 함 인터특

[익명(losduid)]

? 지도자 측면이면 구분시켜야 하는 게 맞지 않나 발목 무릎을 써서 에지 거는 거랑 프레스까지 하는 거랑 다르잖아 - dc App

[슈미(hk715)]

1부터 10까지 하나씩 단계를 거쳐서 배우는게 당연한데 무슨 븅신같은 소리지? - dc App

[스갤러 3(125.243)]

스키 잘 몰라서 그러는 애니까 무시하셈 선수들도 구분함

[스갤러 4(106.101)]

섹스도 미션너리, 카우걸, 뒤치기 구분하는 세상인데, 이거라도 해야 밥먹고 살지. 계속 수고해라 - dc App

[스갤러 2(223.39)]

레일턴은 경사 낮은 곳에서 에지로 타는 감각을 느끼기 위해서 연습하는 거고 그 느낌 그대로 경사 높은 곳이서 타면 외력이 세져서 바깥발에 체중이 실림. 그럼 카빙턴이 되겠지

[익명(118.235)]

힘이 실리냐 안실리냐 차이

[방구석데몬(211.185)]

속도 차이다. 느리면 레일턴 빠르면 카빙. 엣지각의 차이나 프레스의 차이는 결국 속도 차이에서 나오는 거. 반대로 생각해서 속도가 느린데 엣지 각을 많이 세워서 버티는 프레스를 가하면 턴이 터져서 미끄덩 할거고 속도가 빠른데 엣지 각을 조금만 주면 회전반경이 너무 커져서 직활강이나 다를 게 없을 거임. 이 근본적인 걸 모르고 자세만 배우면 바보된다.

[익명(118.235)]

듣고보니 더 똑같자너 ㅋㅋ