7cf3c028e2f206a26d81f6e045837164



오늘 이 사건에 대한 뉴스가 네이버뉴스탭 메인에도 올라와 있길래 한 마디 써봄




얼마전에도 있던 떡밥이지만 참 공감 했던게 나는 이 문제에서 사고 당사자의 스키 실력, 부상 부위의 복합성, 얼음덩이가 슬로프 중앙부근에 있었던 것이냐, 펜스에 몰려 있었던 것이냐 등등 이런 쟁점은 아무 의미도 없고 쓸모없다고 생각함


지금 뉴스에서 나온대로 유가족 누나가 말하는 부분도 사실 효용이 없다고 생각함 단차에 의해 넘어진 뒤 펜스 앞 얼음덩어리와 충돌, 얼음을 모두 쪼개 증거 인멸 시도 이런 내용들은 특별히 현 사건의 쟁점이 될 수 없고 오히려 하이원측에서 얼마든지 명명백백하고 타당하게 반론이 가능한 부분들이라 하이원의 반론 뒤에 유가족에서 할 말이 없어지는 부분들임




오히려 화두에 올려야 하는 부분은 안타까운 유가족의 입장의 편에서 하이원의 사고 후 대처 방식과 사고를 미연에 방지할만한 시설, 인력이 충분했었냐로 맞춰야 한다고 봄




이 사건, 나는 절대적으로 유가족을 지지하고 싶은데도 불구하고 유가족측에서 핀트를 잘못 잡고 있는 부분이 안타까움


유가족측은 사고 당사자가 안전장구를 모두 착용했음에도 이런 참사가 났음을 강조하고 밀어붙여야 한다고 생각함 지금 갤에서 말하는대로 인스펙션이니 뭐니 그딴거 하등 쓸모없는 말임 왜냐면 슬로프를 이용하는 고객의 입장에서 그것은 고객이 해야할 의무가 아니라고 생각함 


스키장을 관리하는 리조트측이 사전 정설 시간과 오픈 직전 점검 때 할 일이지 그렇지 않음? 


스키장을 이용하는 일개 고객 1인에 인스펙션이라는 개념까지 끌고 오면서 왈가왈부할 수는 없다고 봄