먼저 고인의 명복을 빕니다.
나름 주관적이지만 최대한 객관적으로 써 봄
일단 증거는 목격자 진술만 있지만...
스키어가 후행 출발은 맞는 것 같고, 선행하던 보더랑 턴 겹치면서 충돌나서 하필 목이 부러지시지 않았을까 조심스례 추측해 봅니다.
(보더는 다리가 부서지고..)
과실비율은 스키어 50/ 보더30/ 스키장20 주겠습니다.
스키어 잘못이 무조건 좀 더 많다고 볼 수 있겠지만
(보더가 앞에 있으면 일단 조심해서 가긴 해야함)
마냥 보더분들이 무조건 후행잘못이라고 외치지만 실제로 예측안되는 호와 턴길이 때문에 피하려고 했는데 같이 펜스로 쭉 빠지는 경우를 많이 봤습니다.
이 때 스키어가 물론 속도를 줄여야 하는게 맞지만, 마냥 후행독박은 좀 아닌게 맞지요.
앞에 간다고 좆대로 가는게 다 용서되는건 아니니까요.
마지막으로 스키장 행태가 이게 맞나 싶습니다.
자기는 아무런 책임이 없다뇨.
진짜 직활강이었으면 사전에 막았어야 하고, 너무 심하게 펜투펜 하는 보더들이 있다면 이 또한 막았어야 합니다.
Cctv도 이 기회에 더 늘려야 하겠고요
무조건 잘못없다 모른다 하는데서 오히려 더 잘못이 있는거 같네요
스키어의 명복을 빌고, 보드분도 얼른 쾌차하시어 다시 슬로프로 돌아오시길 바랍니다.
참고로 저는 말아타는 보더 보이면 일단 멈춥니다. 물론 잘타는 보더분들은 잘타시더라구요
뭐라는거야 이 좆병신아 지가 앞에 있는 사람을 "예측"해서 지나가다가 꼴아박았으면 지 잘못이지. 사고나는걸 예측할 수 있냐?
고속도로에서 니앞에 깜빡이없이 끼어들어도 니가피해가야되는거지?
전방주시, 방어운전 몰라?
그러니까 닌 피해갈수 있고 박으면 니가 100% 과실인정할거임?
누가 100% 타령함? 씨발 예측이 안되면 속도를 줄여서 확인을 해야지. 예측 안되는걸 기꺼이 지나치려다가 사고나면 걔가 문제지 걍 지좆대로 가던 내가 문재냐?
묻지마 살인 이런걸 말하는게 아니잖아 전방에 어떤 미친놈이 칼들고 뛰어오면 일단 피해야하는게 상식 아님?
상식적으로. 고속도로에서 저앞에 좆같이 가는새끼가 있다싶으면 그새끼주변으론 안가지않냐 ? 가더라도 극도로 주의하면서 온몸의 세포를 집중하면서 가지? 눈도 똑같음 결국 지 킬각을 잘재야하는데. 허술했거나 방심했거나 그럼 속도라도 천천히타야지 쾌락은 즐기고 전방주시는 설렁설렁 그건 자연사
스키장이 무슨책임이있노... 직활강이건 펜투펜이건 그걸 어케 일일히 쫓아다니면서 막아 안전책임은 무조건 당사자들한테 있는거임. 충돌이 어케 이뤄졌고 턴호가 어떤 식으로 겹쳤는지 잘 모르겠다만, 8:2~6:4 라고 본다
스키장은 반은 더깎아야할듯 1.2키로슬로프를. 빽빽하게 중간에 패트롤을 다박아놓는다는건 현실적으로 불가능하다봄. 하지만 그자리를 시시티비로 매꾸는것이 현실적 시시티비의 사각 정도의 과실만 매기는것이
앞에 사람 지나가면 속도를 쳐 줄이고 내려가야지 기문으로 쓰고 감속하기 싫으니깐 사고 나지 - dc App
스키장이 뭔 죄야 개병신같은걸 논리적인척 써놨네 ㅋㅋㅋ 직활강하는순간 뭐 오징어게임마냥 레이저로 판단해서 바로 총으로 쏴죽여야되냐??
펜투펜하는순간 포착해서 포획망 던져서 막아야함? 사전에 무슨수로 막아 이 버러지같은새끼야.. 턴반경은 니가 레디우스 정할거야? 하 개붱신같은 논리야
객관적인게 하나도없네 개븅신새기
스키장이 뭔 잘못이냐.. 진짜 뇌가 없나?
근데 워터파크처럼 안전요원 있으면 좀 좋지않을까
스키장 책임은 시발아ㅋㅋㅋㅋㅋ이런새끼들때문에 외국스키장 반의반도 못따라가는거야. 그리고 상식적으로 cctv가 사고예방에 도움이 되겠냐?
시시티비는 도움이된다고봄 범인찾아서 족칠수있는걸 알면 범죄율이 떨어지겠지
스키장 책임 논리 전개를 더 하면, 앞으로는 리프트권, 시즌권 끊을 때 사고시 스키장 면책 합의서 쓰고 들어갈지도.