[질문] 리바운드 대충 읽어봣는데

[익명(223.62)]

이제 이갤에서 리바운드라는 얘기는 못꺼낼거 같음

하지만 바깥에선 스키얘기할때 다 리바운드라고 하눈걸..

이제는 스키 브랜드나 스키마다 그 느낌을 뭐라고 얘기해야하는거야..? 답만 알려주면 안돼..? 운동역학이라고 해야해..?

[포디움(118.36)]

리바운드는 맞는데 스키 자체에서 100%주는건 아니라고 다들 동의한거 같으니 그냥 리바운드라고 해도되는거 아닐까?

[스갤러 2(223.62)]

그냥 리바운드라고 해도 되지?? 담에 스키 얘기할때 리바운드라 얘기하면 스키에서오는게아닌데요 브랜드마다 다를수가 없는데요 하는 사람 나타날고 같아서 무셔웡

[포디움(118.36)]

스키에서 100%오는거라고 설명만 안하면 뭐 ㅇㅇ;

[익명(117.111)]

스키를 개발하고 만든 업체에서도 리바운드 라는 말을 씀 방구석 디씨인들이 똑똑 할까 스키 설계한 공학자 들이 똑똑할까? 그리고 스키를 잘타는 레벨3이상들도 각 스키별 월드컵 모델마다 특성이 다르고 느껴지는 리바운드도 다르다고 함 그럼 레벨3, 스키 설계한 공학자가 더 잘타고 똑똑할까 방구석 갤러가 똑똑하거나 잘탈까 이런거임 ㅇㅇ

[익명(117.111)]

결국 포디움님 말처럼 스키가 리바운드를 만드는건 아니지만 운전자인 우리가 구심력을 이용해 리바운드를 만들면 스키는 그 리바운드를 어떻게 흡수하고 우리에게 전달하는지 차이라고 보면 됨

[슼볻(126.35)]

판스프링

[스갤러 2(223.62)]

티타날?ㅋㅋㅋ

[스갤러 1(211.234)]

리바운드맞지 옘병 뭘얼마나 표현을 잘하려고

[스갤러 3(210.96)]

리바운드를 부정한건 없음 단지 리바운드의 원인이 탄성이냐 관성이냐 싸운거지

[스갤러 2(223.62)]

다행이다 편하게 쓸수있겠구만 ㅎㅎ

[스갤러 4(140.248)]

완전 잘못 이해하고 있는데 리바운드는 있음 그 주 원인이 스키의 탄성이 아니라는 거고

[스갤러 4(140.248)]

당연히 리바운드 차이가 스키 차이로 생기는 것도 맞고 근데 탄성 차이랑은 큰 연관 없고